INJECTION DES CANAUX PÉRITONÉAUX. 391 



marques faites par M. Anderson (1), pour infirmer rexpérience 

 d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire et de Martin Saint-Ange (2). 



On aperçoit d'ailleurs la cause qui a pu induire ces 

 savants en erreur. Ils opéraient avec le mercure qu'ils faisaient 

 circuler par la pression des doigts. Ils ont amené ainsi la rup- 

 ture du canal vers son extrémité, et établi une communica- 

 tion artificielle entre cette extrémité et le tissu érectile qui 

 l'entoure. 



De plus, si M. Anderson a établi que, chez beaucoup de Ché- 

 loniens, les canaux péritonéaux s'ouvrent à l'extérieur, il est 

 non moins incontestable que chez d'autres ces tubes sont par- 

 faitement fermés. Et , de la structure variable de ces or- 

 ganes, il résulte, comme je le disais dans ma Note précitée, 

 « que leur raison d'être doit sans doute être recherchée dans 

 leur filiation, non dans leurs usages. » 



(1) On the chacal bladders and on the peritoneal candis in ihe Chelonia 

 {Linnean Soc. Journ., Zool, t. XII, p. 431-444). Voir Journ. de Zoologie, 

 t. VI, p. 403. 



(2) Bech. anat. sur deux canaux qui mettent la cavité du péritoine en com- 

 munication avec les corps caverneux chez la Tortue femelle, elc. {Ac. se. Pa- 

 ris, 18 février 1828 ; — et Jnn, se. nat., 1828, 54 p. et 2 pi.) 



