TRAVAUX DE M. BARRANDE. k'Hi 



Le type Gonialite a toujours été considéré par les évolutio- 

 nistes comme une transition naturelle entre les Céphalopodes 

 à cloisons très-simples (Nautilus) et les Céphalopodes à cloisons 

 découpées [Ammonites) ; d'ailleurs, l'apparition des Goniatites, 

 qui est chronologiquement intermédiaire entre celle des Nau- 

 tiles et des Ammonites , semble donner un appui solide à 

 cette manière de voir. 



Pour démontrer l'extrême différence qui existe entre un 

 Nautile et un Goniatite, M. Barrande a recours à l'embryogénie, 

 ou plutôt aux caractères du test initial de ces deux genres. 



L'étude de la coquille initiale des Céphalopodes, quoique 

 commencée depuis longtemps, et illustrée par les observations 

 de MM. de Koninck, Sandberger, Ooster , Barrande, etc., a 

 acquis une grande importance après la publication du Mé- 

 moire de M. Alpheus Hyatt (Fossils Cephalopoda ofthe Muséum 

 of comparative Zoology, 1872), et d'une Note intéressante de 

 M. Munier-Chalmas, parue en 1873. 



M. Hyatt a démontré que, chez le Nautilus pompilius, la 

 loge initiale porte une cicatrice allongée, presque linéaire, 

 entourée d'une surface elliptique, légèrement déprimée. Il 

 suppose que l'œuf ou l'ovisac a dû s'attacher au pourtour de 

 la surface elliptique et que la cicatrice est le vestige d'une 

 ouverture qui mettait en communication cet ovisac avec la 

 première loge aérienne de la coquille, mais il n'a jamais vu 

 le prétendu ovisac des Nautilid^, et il le restitue hypothéti- 

 quement. Pour lui, les Nautiles sont des Céphalopodes qui se 

 tronquent et qui perdent leur ovisac. 



Chez les Ammonites et chez les Goniatites, toute autre est la 

 disposition initiale. L'ovisac est parfaitement visible, globu- 

 leux ou ellipsoïdal, plus dilaté que la partie contiguè de la 

 spire cloisonnée. Pas d'apparence d'une cicatrice. 



Il suffit, par conséquent, de dégager les premières loges 



