M. GUSTAVE-ADOLPHE THURET. 47 



série des modification qu'un type, un appareil, un organe 

 présentent dans un groupe végétal, étaient autant de 

 points sur lesquels son attention était sans cesse portée et 

 qu'il jugeait dignes d'occuper les esprits les plus émi- 

 nents. Aussi regrettait-il le discrédit immérité qui s'atta- 

 che depuis quelques années aux travaux de pure classifi- 

 cation. C'est qu'il ne voyait pas seulement dans les 

 classifications un moyen plus ou moins commode de 

 nommer une plante, mais en môme temps un résumé de 

 l'état de nos connaissances à un moment donnée, et en 

 quelque sorte, la fin de la science. En effet, les classifica- 

 tions ne seront complètes et achevées que lorsque l'orga- 

 nisation, la biologie, les rapports multiples qui lient entre 

 eux tous les êtres seront parfaitement connus. 



Il n'était étranger à aucune des parties de la cryptoga- 

 mie ; mais ses préférences étaient pour les familles dont 

 les types génériques sont variés, et qui nécessitent en 

 outre l'étude de la plante vivante. La simple comparaison 

 des organes tout faits, dont on s'est contenté jusqu'à pré- 

 sent dans certaines familles, n'avait pour lui aucun attrait. • 

 C'est pourquoi les Hépatiques lui plaisaient mieux que les 

 Mousses, les Champignons plus que les Lichens. De là 

 aussi sa prédilection pour les Algues, vaste assemblage 

 de formes très-dissemblables, depuis les plus simples 

 jusqu'aux plus compliquées, qu'on ne saurait bien con- 

 naître si on ne les observe pas vivantes, qui présentent 

 en outre le double avantage qu'on ne les sort pas de leur 

 milieu pour les soumettre à l'étude, et que chez elles les 

 phénomènes vitaux, souvent directement observables, 

 n'exigent pas ces dissections laborieuses qui les troublent 

 presque toujours ailleurs dans une certaine mesure. 



Quoique M. Thuret ait vu énormément et qu'il sût 

 beaucoup de choses, il a relativement peu publié ; aussi 



