264 



SUR L EFFET COMPARATIF 



comme équivalent à la dépense d'un cheval, on obtient 

 le tableau suivant : 



Dans l'application faite parle Creusot aux bateaux du 

 Rhône, les jets de vapeur paraissent, à la vérité, avoir 

 travaillé plus avantageusement que dans les expérien- 

 ces d'Indret; les conditions de leur fonctionnement étaient 

 différentes, la cheminée était très-courte et le tirage na- 

 turel trés-faible. 



11 serait intéressant de connaître, au point de vue théo- 

 rique, les causes de la grande différence de rendement 

 mécanique entre deux systèmes de tirage forcé dont le 

 fonctionnement présente tant d'analogies. En lançant 

 directement la vapeur on n'utilise qu'une partie du tra- 

 vail qu'elle peut donner, à savoir la quantité p i\ seule- 

 ment, produit du volume par la pression ; mais avec une 

 macliine souillante fonctionnant à pleine introduction, 

 de manière à ne faire donner à la vapeur que le travail 

 p V, on obtiendrait encore une énorme avantage sur les 

 jets de vapeur. La cause de la supériorité de l'air, qui 

 ne réside pas dans le travail de détente de la vapeur dé- 

 pensée à le comprimer, n'est pas non plus dans la plus 



