LES GENRES d' HEPATIQUES 



leœ comprennent douze familles réparties en trois groupes. 

 Les deux familles du premier groupe (Algœ) ^oni les Hy- 

 drophytœ et les Thalassiophytœ (comprenant les Spon- 

 giaires), dans lesquelles il est proposé vingt-trois nouveaux 

 noms de genres, qui n'ont pas été admis par les algolo- 

 gués, à l'exception de Biddulphia et Leathesia, rangés 

 par Gray dans la même famille des Hydrophytœ. 



Le deuxième groupe [Lichenes] renferme quatre familles : 

 Homothalameœ, Cenothalameœy Idiothalameœ^ Sarcotha- 

 lameœ. Les trois premières sont les Lichenes homothalami, 

 cœnothalami et idiothalami du « Lichenologia universalis » 

 d'Acharius, que Gray a copié servilement, tout en .prenant 

 en sens inverse Tordre des genres et en élevant au rang 

 de genres toutes les sections délimitées par Actiarius ; 

 comme Acharius avait lui-même donné des noms à chacune 

 de ces sections, Gray n'a pas eu à en inventer de nouveaux. 

 — La quatrième famille de ses Lichens, Sarcothalameœ, 

 présente huit nouveaux noms donnés à des sections de l'an- 

 cien genre Sphœria. 



Les six famille^ du troisième groupe (Fungi) sont rédi- 

 gées d'après Nées d'Esenbeck, et c'est même l'attente 

 d'un exemplaire du grand ouvrage de Nées qui avait 

 retardé l'impression du livre de Gray. (Note D.) Dans ces 

 six familles, il y a une douzaine de nouveaux noms géné- 

 riques. 



Enfin, les Foliosœ comprennent les Hepaticœ et les 

 Musci. Les Mousses ne présentent aucun genre nouveau ; 

 mais il n'en est pas de même des Hépatiques, où apparaissent 

 vingtnouveauxnomsde genres, et c'est de ceux-ci que nous 

 avons à nous occuper. 



[Le deuxième volume renferme les Plantée endogenœ et 

 les Plantœ exogenœ, rangées, à peu de chose près, selon 

 l'ordre suivi dans la « Flore française », 3° édit., 1815.] 



