20 LES GENRES d'hÉPATIQUES 



mais avec un peut-être : « (perhaps) Nardia ~ Alicularia 

 and Sarcoscyphos ». En 1875, il divise son Nardia en trois 

 sections dontles deux premières, Marsupella et Mesophylla, 

 correspondent seules au Nardius de Gray ; la troisième 

 estle Southbya R. Spruce. ■— S.-O. Lindberg (Hep. Hibern.) 

 avait déjà composé son Nardia également de trois sections 

 dont la première, Eucalyx^ est destinée au /. crenulata, 

 laissé par Gray ainsi que J. hyalina dans le genre Junger- 

 mania (I^ p. 701) ; et dontles deux autres sont Mesophylla 

 et Marsupella. Il conserve la même disposition dans les 

 « Musci scandinavici », en ajoutant les/, hyalina et/. 

 obovata au /. crenulata pour former sa première section 

 du genre. — Dès 1822, du Mortier avait créé le genre 

 Mesophylla (~ Alicularia Corda 1829) pour les /. scalaris 

 et /. compressa^ et le genre Marsupella {= Sarcoscyphos 

 Corda 1829) pour le/, emarginata; dans son dernier ouvrage 

 (Hepat. eur. 1874), il sépare génériquement le J, scalaris 

 du/, compressa, réservant pour ce dernier le nom générique 

 Mesophylla. — M' le comte de Trevisan (Schéma l. c. 

 p. 398) adopte l'opinion de du Mortier quant au genre 

 Mesophylla ainsi limité ; il admet ensuite Southbya 

 {= Eucalyx Lmdh. pr. p.), après en avoir toutefois déta- 

 ché le /. obovata pour lequel il crée le nouveau genre 

 GomochœtiuMy et répartit son Nardia en trois sections^ 

 différentes de celles de B. Carrington et de S.-O. Lindberg, 

 c'est-à-dire : 1° Eimardia pour /. scalaris, 2" Marsupella 

 pour /. emargi?iata, S° Geoscypharia pour Alicularia 

 geoscyphus De Not. — ^ M' C. Massalongo (Rep. Epat. ital. 

 1886) adopte les trois sections Marsupella^ Mesophylla, 

 Eucalyx, et admet Southbya comme genre distinct. — 

 M' R. Spruce (Rev. bryol. 1881) proteste contre la réu- 

 nion en un même genre des trois espèces qui composaient 

 le Nardius de Gray ; il retient Marsupella comme ayant 



