DE S. -F. GRAY 21 



la priorité sur Sarcoscyphus, et restreint le genre de Gray 

 aux espèces qui entrent dans le Mesophylla Dumort. 1822. 

 M^ Evans suit cette opinion, mais préfère Narclia à Meso- 

 phylla (Trms. Connect. Acad. VIII, 1892). — Comme on 

 peut le voir^ Nardius Gray ne correspond à aucun des 

 nouveaux Nardia dont les limites changent suivant chaque 

 auteur, et n'a servi qu'à donner lieu à des divergences 

 d'opinion quant à la manière d'employer le nom ; il doit 

 être abandonné comme désignant un genre mal établi 

 et ne peut venir maintenant^ dans l'une ou l'autre de ses 

 acceptions, prendre la place de noms plus précis. 



Bazzanius (= Mastigohryum Nées). Sous le nom de 

 Bazzanius trilohatus, Gray réunit comme synonymes les 

 /. trilohata et J. Donniana, et c'est même à ce dernier 

 qu'il semble avoir porté la plus grande attention, puisqu'il 

 avait d'abord donné à son genre le nom de Donnia (I, p. 679), 

 ignorant alors que, dès 1813, R. Brown avait créé un genre 

 Do7iia dans les Composées ; et c'est plus loin qu'il change 

 Donnia en Bazzanius^ ainsi qu'il en avertit dans ses cor- 

 rections à la page 775. En tout cas, cette confusion en une 

 seule espèce de deux plantes tellement distinctes et appar- 

 tenant à des genres différents, doit faire négliger un genre 

 constitué dans de telles conditions. 



Kantia (= Cincinnulus Dum. 1822). MM. Carruthers et 

 Carrington n'ont pas admis le genre de Gray, dans la pensée 

 que le /. tricliomanis devait continuer à faire partie du 

 genre Calypogeia Raddi 1820. Il en est tout autrement, 

 puisque le genre de Raddi a dû être restreint à sa première 

 section A. — En 1822, du Mortier a constitué le genre 

 Cincinnulus. — Adanson avait fait un genre Kantia (Papi- 

 lionacées) qui n'a pas été adopté ; mais il existe un genre 

 Kentia Blume (Palmae) admis par tous les botanistes, con- 

 servé dans le « Ind. plant, pheen. » de Kew, et pour lequel 



