36 LES GENRES d'hÉPATIQUES DE S. -F. GRAY 



phalangioides, nom adopté par Latreille et tous les entomolo- 

 gistes pendant plus d'un demi-siècle; puis on s'aperçoit que la 

 même espèce avait reçu de Schrank en 1781 l'épithète opilio- 

 noïdes, et tout aussitôt de débaptiser phalscngioldes pour repren- 

 dre un nom parfaitement inconnu, qui redevient à la mode 

 depuis la Monographie des Pholcidées publiée en 1866. Mais 

 voici qu'on découvre que le nom spécifique phcLlangioides avait 

 été déjà employé dès 1778 par Fuessly, et il faut rebaptiser à 

 nouveau l'espèce. — « De sorte que l'asservissement à la prio- 

 rité absolue a maintenant cet effet, d'amener une nouvelle 

 volte-face. Ce qui prouve, et les inconvénients pratiques consi- 

 dérables de cette loi de la priorité absolue, et combien il faut 

 se garder de trop se presser d'adopter un nom, pour peu qu'on 

 le croie le plus vieux. » A. Preudhomme de Borre, in Annales 

 de la Soc. entomol. de Belgique, XXXVI, 1892, p. 512. • 



Note R. 



« Under the name Mylius, Gray placed three species, viz : 

 Jungermannia Taylori, v^hich is a true Jungermannia, the 

 minute J. cuneifolia, the fructification of which is yet unknown ; 

 and J. polyanthos, which has been separated by Corda as the 

 type of the genus Cheiloscyphos. Mylius cannot consequently 

 be retained; it is the only one of Gray's gênera oi Hepaticse that 

 v^as based on insuffîcient data. » William Carruthers, On the 

 nomenclature of the British Hepaticœ. (The Journal of Botany, 

 British and Foreign, III, 1865, p. 301.) 



Note S. 



« If the slight rectification I hâve ventured to make in their 

 nomenclature robs them of their vested right to priority, at 

 least in the présent instance my emendation, published in 1870, 

 might hâve been respected, since Millia, Lin., could never be 

 mistaken for Mylia, » B. Carrington, British Hepaticœ, p. 67. 



