108 REMARQUES SUR LA 



des copies de passages étendus : ce dont je suis particuliè- 

 rement redevable à M" J.-G. Agardh, P. Ascherson, G. 

 Berthold, Ed. Bornet, P. Hariot, L. Kny, E. Levier, 

 J. Reinke, S. -H. Vines, E. Perceval Wright^ à qui j'ex- 

 prime ici ma vive reconnaissance. — Dans le cours de cet 

 article, les citations seront très abrégées ; à la fin, je don- 

 nerai une indication bibliographique plus complète de ces 

 citations. 



En second lieu, j'ose espérer que l'on ne se méprendra 

 pas sur la nature des critiques que j'adresse à la nomen- 

 clature de S.-O. Lindberg. Personne plus que moi n'ad- 

 mire le savant, si remarquable par son talent d'observa- 

 teur et de descripteur, et certes je suis par trop incompétent 

 pour oser élever la moindre critique sous ce rapport ; 

 mais dans un ordre d'idées plus secondaire et tout spécial, 

 il peut m'être permis de déplorer sa manie des plus vieux 

 noms et ses variations incessantes, qui lui ont fait boule- 

 verser la nomenclature brjologique où il a introduit l'anar- 

 chie. L'insistance que je mets à combattre ce que je regarde 

 comme une regrettable erreur de ce célèbre botaniste, est 

 une preuve de l'importance que j'attache à ses écrits ; pour 

 d'autres, je ne me donnerais pas cette peine, et de simples 

 allusions suffisent. 



