110 REMAROrtJES SUR LA 



Le « Supplementum plantarum » de 1781 désigne k 

 plante du Cap sous le nom de Aytonia capensis, mais aux 

 « emendenda » il est dit de lire Aitonia. La description 

 est, à quelques mots près^ la reproduction exacte de celle 

 de Thunberg, qui est cité comme ayant trouvé la plante, 

 mais dont le nom ne figure pas comme auteur du genre, de 

 telle sorte que celui-ci a été généralement attribué à Linné 

 fils. — De plus, on a prétendu récemment que la citation 

 des Actes de Lund est apocryphe et que la Société physio- 

 graphique n'existe pas à Lund, mais à Stockholm ; on 

 a prétendu encore que Thunberg n'avait parlé de son 

 genre qu'en 1780 ou même plus tard. Notre vénérable 

 maître M' J.-Gr. Agardh m'a fourni à ce sujet des rensei- 

 gnements précis et qui me permettent d'élucider cette 

 question, sur laquelle on n'a formulé que des conjectures 

 vagues et peu exactes. 



Le premier volume des Actes de la Société physiogra- 

 phiquede Lund (encore aujourd'hui existante et dont j'ai 

 l'honneur de faire partie depuis 1860), se compose de 

 trois livraisons dont la pagination se continue, mais on 

 ignore à quelles époques successives elles ont pu paraître et 

 à cet égard toutes les suppositions sont vaines ; nous ne 

 pouvons donc constater et reconnaître qu'une seule date 

 officielle, celle de 1776 que porte le volume complet. 

 A la page 166 de ce volume et sous le n° 23, on trouve 

 un mémoire ayant pour titre : « Aitonia capensis af C.-P. 

 Thunberg », de même que, à la page 163 et sous le n** 22, 

 se voit la description du genreThunbergiai^a,r A.-J. Retz- 

 ius. Ces articles se trouvent, il est vrai, dans la 3*= li- 

 vraison, mais dans la P^ livraison à laquelle on ne peut 

 contester la date 1776^ Thunberg avait déjà publié plusieurs 

 de ses genres, notamment Retzia capensis à la page 55, 

 Montinia caryophyllacea à la page 108, etc. : ce qui dé- 



