118 REMARQUES SUR LA 



en remplacement de Nardia Lindb. ! — En attendant, je 

 me contenterai de Mesophylla Dumort. 



ANEURA Diim. 



Il est inutile de revenir sur ce que j'ai écrit précédemment 

 à propos de ce genre, d'autant mieux qu'aujourd'hui Aneu- 

 ra Dumort. 1822 (Comm. bot. p. 115) est généralement 

 employé de préférence à Riccay^dia Lindb. [Riccardius 

 S.-F. Gr.). 



CESIA Lindb. 



M' Stephani propose : « 6° de substituer le nom Cesia 

 pour Gymnomitrium Corda, genre qui contient aussi le 

 Haplomitrium. » (Circulaire.) 



Je partage entièrement l'opinion de M' Stephani quant 

 au rejet de Gymnomitrium, mais nullement en ce qui 

 concerne l'adoption de Cesia Lindb. 1875 (Hep. Hib. 

 p. 532), ce dernier nom étant par trop semblable à Cœsia 

 R. Br. 1810 (Prodr. p. 277), genre universellement admis 

 {cfr: Benth. et Hook. f. Gen. pi. III, p. 792) et conservé 

 dans le « Index Kewensis » (I, p. 471). Pour ce motif, 

 Cesia avait été écarté par B. Carrington en 1870 et encore 

 en 1875 (Br. Hep. p. 4), ainsi que par M' Trevisan (l. c 

 p. 394), et par Spruce : « Cesia Gray is too near the prior 

 Cœsia R. Br., the two names being pronounced alike » 

 (Rev. bryol. 1881, p. 94, in nota). M' L. Underwood est 

 du même avis : « Cesia and Lippia must yield to names 

 previously given to gênera of flowering plants. » (Bot. 

 Gaz. XIV, p. 192, 1889.) = Cesius et Lippius S.-F. Gray. 



M" Trevisan de Saint-Léon et C. Massalongo ont adopté 

 Acolea Dumort. 1831 (Syll. Jung. p. 76), et cette manière 

 de voir me paraît la meilleure. 



