NOMENCLATURE HEPATICOLOGIQUE 121 



(m Ges. Naturf. Freunde Magaz., VIII, p. 310), genre 

 mort-né qui s'est fondu dans le Veronica Linn., où il ne 

 figure même pas comme nom de section, Omphalospora 

 Bess. lui ayant été préféré ( c/r ; DC. Prodr. X, p. 485 ; 

 Benth. et Hook. f. Gen. pi. II, p. 964). Le genre de Leh- 

 mann est indiqué par Sprengel (Syst. veg. I, p. 76), mais 

 je ne Tai vu employé nulle part, si ce n'est par Karelin et 

 Kirilow (Enum. pi, Song. m Bull. Mosc. XV, 1842, p. 

 417), et il est complètement abandonné. Bien que Diplo- 

 pliylleia rapporte vingt nohis à M" le comte Trevisan de 

 Saint-Léon, je pense que l'on doit conserver DiplophyUwn 

 Dumort., lequel genre a obtenu de S.-O. Lindberg la men- 

 tion benè! (Journ. Linn. Soc. XIII, p. 190). 



DUVALIA Nées. 



Ce nom que Nées d'Esenbeck a proposé en 1818 (in 

 Ges. Naturf. Freunde Mag. Berl. VIII, p. 271) ne peut 

 subsister en Hépaticologie, car il est primé par Duvalia 

 Haw. 1812 (Syn. pi. suce. p. 44), devenu il est vrai pour 

 J. Decaisne une section de Stajoelia (DC. Prodr. VIII, p. 

 661), mais relevé depuis au rang de genre par Bentham et 

 J.-D. Hooker (Gen. pi. II, p. 784) et conservé comme tel 

 dans le « Index Kewensis » (II, p. 804). Outre ce genre 

 de Haworth, il a paru l'année suivante un autre Duvalia 

 Bonpl. I813(Descr. pi. rar. Malm. p. 130), synonyme de 

 mjjDOcahjptus Tlmnh. 1800 (Prodr. pi. cap. II, p. 126). 



S.-O. Lindberg n'avait sans doute pas connaissance de 

 ces genres, lorsque, en 1868 (Musc. nov. scand. l. c. IX, 

 p. 280), il décrivit un Duvalia pilosa Lindb., et plus loin 

 (p. 285) donna au vieux Grimaldia dichotoma Raddi, le 

 nouveau nom Duvalia angustifolia Lindb. ! Il continue à 

 employer ce genre Duvalia jusqu'en 1875 (Rev. ic. FL 



