122 REMARQUES SUR LA 



dan. p. 27 ; Musc. amur. p. 259 ; Hep. Hib. p. 538, în Act. 

 Soc. se. fenn. X. 1875). En 1879 il change d'avis, et 

 adopte le nom générique Grimaldia Nées, Lindb. ! (Musc, 

 scand. p. 1), dans lequel il énumère : « Grim. fragrans 

 (Balb.) Cord. » et « Grim. pilosa (Horn.) ». Si je devine 

 bien ce langage, le genre de Lindberg doit renfermer les 

 Duvalia Nées, Grimaldia Nées, Sindonisce, Mannia et 

 Pleur ochiton Corda ; mais je ne comprends pas pourquoi 

 la signature de Nées est substituée à celle de Raddi, 

 auteur du nom Grimaldia (Opusc. scient, p. 356. 1818). 

 On me pardonnera si je m'égare parfois dans la nomen- 

 clature protéiforme de S.-O. Lindberg, qui change le 

 plus souvent de l'un de ses écrits à Tautre ; ainsi je trouve 

 en 1883 (Granskn. Moss. Dill. p. 44) un Grimaldia an- 

 drogyna Lindb. ! qui est probablement la même chose, sous 

 un autre nom, que Duvalia angustifolia Lindb. ! 1868. 



Si, à l'exemple de Nées, de Du Mortier et de M' Trevisan 

 de Saint-Léon, on admet deux genres distincts, alors il 

 faudra, pour les espèces rapportées par eux à Duvalia^ 

 inventer un nouveau nom générique. Si au contraire il n'y 

 a réellement qu'un seul genre^ comme le pensent Bischoff 

 (Bem. ûb. Leberm. March. l. c. p. 1025), S.-O. Lindberg 

 (Musc. nov. se. l. c. p. 285) et M' L. Underwood (Bot. 

 Gaz. XIV, p. 197)_, Grimaldia B.a.àài doit être retenu. — 

 Il n'y a pas lieu d'avoir égard à Grimaldia Schrank 1805, 

 synonyme de Chamœcrista Mœnch 1794 (Meth. p. 272), 

 devenu une section de Cassia Linn. [cfr : DC. Prodr. II, 

 p. 500 ; Ind. Kew. I, pp. 449, 502 et II, p. 1066). 



FEGATELLA Raddi. 



L'histoire du nom de ce genre est assez curieuse, et 

 montre comment des auteurs célèbres font des citations 



