124 REMARQUES SUR LA 



anciens, qui avait été appelée : Hepatica Ruell. 1536, 

 Chabr. 1666 ; Hepatica prima Dorst. 1540 ; Hepatica 

 fontana Trag. 1552, Schwenckf. 1600, C. Bauh. 1623, J. 

 Bauh. 1651, Pancov. 1654, Tarr. 1685, Herm. 1687, 

 Magn. 1697, Biixb. 1721 ; Hepatica offlcinarum Thaï. 

 1588 ; Hepatica prima, secunda et tertia Tabern. 1590 ; 

 Hepatica petrœa Ger. 1597, Rupp. 1718 ; Hepatica aqua- 

 tica C. Bauh. 1620 ; Hepatica vulgaris Park. 1640, 

 Sutherl. 1683, Moris. 1699; Hepatica minor Volk. 1700; 

 Hepatica officinarumYai][. 1723 ; Hepatica stellata Zan- 

 nich. 1735, sans parler de E'pa^ica Petr. Cresc. (1304?) 

 1471, Egen. 1552, Lonic. 1557, Imp. 1599, etc., — tandis 

 que le M. conica, également connu des anciens et qui 

 avait reçu de Colonna en 1616 le nom de « Lichen Plinii 

 primus, pileatus », n'est désigné sous le nom àQ Hepatica 

 que par Micheli, Haller et Vaillant ; et encore ce dernier 

 comprenait-il dans son genre toutes les Marchantiées et, 

 de plus, iQ^Metzgeria, Riccia, Fossombronia, F?^uUania, 

 etc. Le Hepatica Malp. 1679 est le Limularia vulgaris. 

 — Le genre Hepatica Lindb. ! est donc « pessimum, et 

 maxime ineptum », pour employer les propres expressions 

 de S.-O. Lindberg à l'adresse de certains noms de ses 

 confrères. — On peut s'étonner que, prenant le vieux nom 

 générique de Micheli, S.-O. Lindberg n'ait pas en même 

 temps employé le plus vieux nom spécifique, oiemorosay la 

 plante ayant été nommée Jungermannia nemorosa par 

 Ruppius (FI. Jen. p. 345), et Hiibener l'ayant déjà appelée 

 Conoceplialus nemorosus (Hepat. germ. p. 9). 



Après Hepatica Vaill. 1723, Mich. 1729 et Hall. 1742, 

 vient Conicephala Hill 1751 (Hist. of pi. p. 118), et non 

 pas (( Conocephalus Hill » comme on l'écrit partout. 

 John Hill a tout simplement copié Micheli, en amplifiant 

 les descriptions et en changeant Hepatica en Conicephala ; 



