NOMENCLATURE HEPATICOLOGIQUE 125 



il adoptait en effet le genre Hepaticai^onr V Anémone hepa- 

 tica (p. 488). Il compose son genre des mêmes espèces que 

 Micheli indiquait et dont il donne la synonymie : I. Conice- 

 phala longifolia capitulo aciitiore est le Hepatica n° 1 de 

 Micheli ; IL Conicephala hrevifolia capitulo ohtusiore est 

 Hepatica n^ 2. Mich. ; III. Conicephala angustifolia diva- 

 ricata est Hepatica n° 3. Mich. — Le Conicephala de Hill 

 n'est donc pas plus admissible que le Hepatica de Micheli, 

 et il n'y a aucun compte à tenir de ce compilateur de trois- 

 ième ordre, « this third rate compiler » comme l'appelle 

 un savant botaniste anglais. 



Arrivant à l'École Linnéenne, nous trouvons d'abord 

 Co7iocephalwnWigg. 1780 (Prim.fl. hols. p. 82), et nul- 

 lement « Cynocephalum » comme S.-O. Lindberg l'a copié 

 dans Nées (Nat. eur. Leb. IV^ p. 183), et Ta pendant long- 

 temps professé (Musc. nov. scand. l. c. 1868, p. 297 ; Rev. 

 ic. fl. dan. l. c. X, 1875, p. 5). De son côté. M' le comte 

 Trevisan de Saint-Léon suppose bénévolement que Cyno- 

 cephalum doit être une erreur typographique de Wiggers, 

 et il en opère la correction (Mem. Ist. Lomb. L c. p. 438). 

 Et une preuve encore que ces deux Maîtres-réformateurs 

 de la Nomenclature ne connaissaient même pas de vue 

 l'ouvrage de Wiggers, c'est la facilité avec laquelle ils 

 adoptent de confiance un genre qui ne méritait guère cet 

 honneur. 



Dans les « Primitiee Florse Holsaticse », dont Georg 

 Heinrich Weber passe pour être le véritable auteur, le 

 genre est ainsi caractérisé : « Conocephalum. Flores 4-5 

 fidi, disco lanuginosi, basi receptaculi 4-8 loculari affixi », 

 et il ne renferme qu'une seule espèce : « 917. Conocepha- 

 lum trioicum (Marchantia conica Linn.). Habitus Mar- 

 chantiœ, sed inflorescentia diversissima, ita ut Junger- 

 manniee magis affine sit, quam Marchantiee. » — De toutç 



