NOMENCLATURE HÉPATICOLOGIQUE 163 



vement prononcé pour RebouUa en 1889 (Musc. As. bor. 

 /. c. p. 12), et à son exemple nous conserverons RebouUa, 

 genre classique du Père de THépaticologie, — « der Vater 

 der Lebermooskunde », comme l'appelle Nées d'Esenbeck 

 dans sa préface à l'édition qu'il a « pieusement » publiée 

 en 1841 de la Jungermanniografia etrusca, « und ihm da- 

 mit die schuldige Pietât beweisen. » 



Quant à l'ortbographe du mot, il est étrange que Raddi 

 ait écrit Rehouillia en 1818^ tout en dédiant le genre à 

 Reboul : « Genus a me institutum in honorem Eugenii 

 Reboulii, Aqusesextiensis, Botanici meritissimi. » (Op. 

 se. II, p. 357) ; en 1821, il écrit RebouUia (Oss. I^. Mad. 

 /. c. p. 16). Nées, Bischoff et Endlicher ont conservé la 

 première orthographe ; C. Montagne adopte RebouUia ; 

 M' Trevisan de Saint-Léon écrit Reboulea ; dans le « Sy- 

 nopsis hepaticarum » Nées a modifié son ancien RebouiUia 

 en Reboidia : cette dernière forme, généralement admise 

 aujourd'hui, est la plus correcte, et cette rectification, con- 

 forme à l'art. Q^ des Lois de 1867, n'enlève pas au genre 

 la signature de son auteur. 



RIELLA Mont. 



C'est à titre de simple curiosité que je signale le bizarre 

 synonyme inventé par M'" le comte Trevisan de Saint-Léon, 

 Maisonneuvea Trevis. ! (Mem. Ist. Lomb. XIII, p. 442). 

 Cette nouveauté lui rapporte 1 nobis générique et 4 nobis 

 spécifiques. 



SCAPANIA Dum. 



B. Carrington avait tout d'abord admis MartineUia en 

 remplacement de Raduîa (Trans. bot. Soc. X, p. 309), 



