232 REMARQUES SUR LA 



remplacer par des noms qui exprimassent le caractère le 

 plus essentiel de chacun. C'est dans cette vue que je pro- 

 pose aux botanistes les noms suivants : Saccophorus, au 

 lieu de Buxbaumia : Strephedium = Funaria : Eleutera 

 — Nechera : Amblyodon — Meesia : Cephaloxis = Bar- 

 tramia^ etc. Je pense que ce changement introduirait plus 

 de facilité dans l'étude. » (Prodr. ^théog., pp. 29-30.) 



Entre les divers synonymes une sélection a été opérée 

 par les meilleurs auteurs systématiques, qui ont établi un 

 langage devenu d'un usage général, de même que dans 

 chaque langue les meilleurs écrivains ont servi de modèles 

 pour la fixation de ces langues. Oserait-on, au nom de la 

 loi de priorité, prétendre redonner aux mots usuels de 

 chaque idiome le sens précis qu'ils avaient à l'origine, ou 

 les remplacer par des archaïsmes ? Pourquoi avoir cette 

 prétention à l'égard de la nomenclature, qui n'est qu'un 

 langage tout comme un autre ? 



Cette loi de priorité a fait inventer plusieurs principes 

 nouveaux. D'abord, on prétend que le premier nom donné 

 par un auteur est le seul valable, et que les changements 

 qu'il y a apportés plus tard sont nuls et non avenus. On 

 lui refuse le droit de se corriger, et le repentir d'une 

 erreur lui est interdit ; ses premiers essais sont donc con- 

 sidérés comme ayant plus d'autorité que ses derniers 

 ouvrages résultant d'une longue expérience. C'est en vertu 

 de ce principe que, par exemple, M' Otto Kuntze rejette le 

 genre Marsilea du « Species plantarum » de 1753, parce 

 que, dans son premier ouvrage, en 1735, Linné aurait 

 désigné par ce nom le Lunularia Mich., et pour ce motif 

 il remplace notre Marsilea usuel par Z aluziansky a Neck., 

 d'où l'application de la signature OK ! à quarante espèces, 

 et Tobligation pour nous de remplacer notre famille des 

 Marsiléacées par celle des Zaluzianskyacées ! — Un autre 

 principe a été promulgué par les botanistes américains : 



