NOMENCI-ATURE BRYOLOGIQUE 253 



Gymnocephalus , Schw. » Le dessin représente des pseu- 

 dopodes avec capitules de granulations fusiformes, et est 

 expliqué ainsi : « a. Grandeur naturelle des rameaux 

 portanfejpoussière. — b. Tête et pédoncule grossis. — c. 

 Un grain de poussière vide. — d. Un autre plein. — e. 

 Feuille, vue à une forte loupe. » L'explication de la fig. 4 

 indique le nom « Mnmm^palustre. Ltn. Ortliopyxis. Nob. », 

 et celle de la fig. 3, « Arrhenopterum heteraticlium [sic]. 

 Hedw. Ortliopixis Nob. » Palisot de Beauvois séparait 

 donc ici le Mn. androgynum de ses autres Ortliopyxis et 

 en faisait un genre spécial, Fusiconia^ établi et nofoftié 

 d'après le caractère tiré des granulations. 



En 1824, Steudel range le Mn. androgynum dans son 

 Bryum, et réduit le genre Mnium L. aux Mn. palustre, 

 turgidum, et quatre autres espèces assez inconnues, Mri. 

 cyli7idricum Hornsch., lycopodii forme Schleich., nitens 

 Scbleich. et palmifoUum Pal.-Beauv. (Nom. bot. crypt., 

 pp. 85, 288-290.) 



En 1825, Walker-Arnott réunit dans le grand genre 

 Bryum Hook. plusieurs genres qu'il considère comme des 

 sections, et donne le nom Streptotheca à l'une de ces 

 sections composée des Br. androgynum, palustre, lati- 

 folium, turgidum et heterostichum. (Nouv. disp. méth., 

 pp. 291-292.) 



En « 1825, 1826 » (ces deux dates sont accolées sur le titre 

 de la brochure), Elias Fries a publié un Index des plantes 

 du territoire de Femsiô (Smâland) ; c'est une simple liste, 

 mais accompagnée de notes au bas des pages. Parmi les 

 mousses sont énumérées : « Gymnocybe androgyn. 86) — 

 palustris », et la note 86) est ainsi conçue : « Gymnoce- 

 phalus Schioœgr. Hoc piscis homonymon paukilum mu- 

 tandum ; ceterum inter plantas nomina melius componun- 

 tur a •/.ujSy;, quam %=<^2\r^. » (Stirp. agri Fems. Ind., p. 27.) 



