262 REMARQUES SUR LA 



1787 il fait un autre genre, Pohlia, pour le P. elongata 

 [ibid. fasc. III, p. 96, tab. xxxvi) ; il conserve ces deux 

 genres en 1801, c'est-à-dire: Webera nutans^ pyriformis 

 et longicoUa, et Pohlia elongata. (Spec. musc, pp. 168- 

 171.) — Webera est donc antérieur à Pohlia, et renferme 

 le plus d'espèces. 



Certains auteurs ont admis ces deux genres, d'autres 

 les ont fait rentrer comme sections dans le grand genre 

 Bryum; mais l'immense majorité a adopté Webera Hedw., 

 et ici encore l'usage établi doit avoir force de loi. 



FISSIDENS Lindb. — SCHISTOPHYLLUM Lindb. -- 

 Le changement de Leucodon en Fissidens Lindb. , et le rem- 

 placement de Fissidens Hedw. et auct. par Schistophyllum 

 Lindb., sont aussi incompréhensibles que déplorables. 



Hedwig a créé le genre Fissidens pour les Hypnum 

 bryoides, taxifolium, adiantoides et sciuroides de Linné 

 (Fundam., II, p. 91); sur la planche VIII, ^^. 45-46, il 

 représente une capsule « Hypni sciuroides », et Schwœ- 

 grichen a dit de ce dessin : « Icon minus curata. » (SuppL, 

 I, p. II, p. 1.) Et c'est la figure inexacte de cette seule 

 capsule qui a décidé Lindberg à regarder le H. sciuroides 

 comme devant être le type du genre de Hedwig ! « In siio 

 Fundam. (1782) ill. Hedwig genus suum novum Fissi- 

 dentis condidit et ibi ut typum generis (!) denunciat et 

 depingit antiquum Hypnum sciuroides. » (Musc, scand., 

 p. 40.) Cette assertion est dénuée de tout fondement. 



Hedwig a parfaitement établi la signification de son 

 genre en figurant, dans ses « Stirpes cryptogamicse », les 

 Fissidens adiantoides, asplenioides , bryoides, palmatus, 

 polypodioides, semicomphtus . 11 figure en outre, dans le 

 « Species muscorum », les F. exilis, siibbasilaris et taxi- 

 folius ; le F. sciuroides est énuméré en dernier lieu. 



