NOMENCLATURE BRYOLOGIQUE 263 



Schwaegrichen a retiré cette dernière espèce du genre 

 Fissidens et en a fait le nouveau genre Leucodon (Suppl., 

 I, p. II, p. 1). Ces deux genres Leucodon Schwsegr. et 

 Fissidens Hedw. sont universellement admis, et Lindberg 

 est resté seul de son opinion. 



Quant au Skitophyllum^ transformé par Lindberg en 

 Schistophyllum, ce n'est nullement un nouveau genre que 

 B. de la Pylaie a constitué ; il a tout simplement changé 

 Fissidens en Skitophyllum parce que ce dernier nom lui 

 semblait meilleur, et il dit : « En introduisant ce nouveau 

 nom dans la Cryptogamie, je n'ai fait que condescendre 

 aux vœux d'un des premiers botanistes de la capitale. M' le 

 baron de Beauvois, qui témoigne le désir de voir remplacer 

 les noms insignifians, par ceux qui expriment le caractère 

 le plus essentiel de chaque genre. » (Monogr. Fissid. in 

 Journ. bot. Desv., IV, p. 132, in nota; Etud. cryptog., 

 p. 5.) — Les espèces de Schistophyllum auxquelles Lind- 

 berg a apposé sa signature (Musc, scand., p. 13; Bidr. 

 nord, mossfl., pp. 70-71 ; Musc. As. bor., pp. 13-14), 

 doivent reprendre leur nom de Fissidens et la signature de 

 leurs véritables auteurs. 



WEISSIA Lindb. — SIMOPHYLLUM Lindb. — Le 

 premier genre Weisia a été proposé en 1779 par Ehrhart, 

 qui l'a composé des W, ulophylla, W. ithyphylla a. major 

 et g. mmor (Hann. Mag., 1779; Beitr. z. Naturk., 1787), 

 c'est-à-dire des Ulota crispa ^ Orthotrichum striatum et 

 anomalum. 



En 1782, Hedwig a dédié au même botaniste un genre 

 Weisia^ dans lequel il cite, comme exemples, les Bryum 

 viridulum^ ? paludosum Linn. et « nova alla nuUibi de- 

 scripta ». (Fundam. II, p. 90.) Dans ses « Stirpes Crjpto- 

 gamicse » , il décrit et figure les Weisia recurvirostrisj 



