278 REMARQUES SUR LA 



de Hookeria qu'il voit énumérées par Jseger, et c'est encore 

 une petite récolte de 59 nobis, — peu de chose toutefois 

 auprès des 306 OK. ! que lui rapporte la simple substi- 

 tution de Lycopodioldes Dill. à Selaginella au et. ! — Le 

 Nobisisme chronique dégénère ici en Nobisite aiguë. 



VI. 



La confusion dans les nDms de genres dont j'ai donné 

 quelques exemples, est aussi grande en ce qui concerne 

 les noms spécifiques ; car, des vieilles espèces, il en est 

 peu dont le nom n'ait été changé par Lindberg. , Il existe 

 donc deux langages, celui de la grande majorité des bota- 

 nistes, et le dialecte particulier à Lindberg et à son école ; 

 de sorte que, avant de converser avec un bryologue, il est 

 prudent de lui demander tout d'abord quelle langue il 

 parle. 



Assurément il faut, autant que possible, conserver le 

 nom spécifique donné par celui qui a découvert la plante et 

 en a le premier publié une bonne description. Mais quand il 

 s'agit d'espèces anciennement désignées par des phrases 

 et auxquelles des noms triviaux ont été donnés presque en 

 même temps par plusieurs auteurs, je pense qu il y a un 

 grand avantage pratique à maintenir le nom consacré par 

 un long usage et dont le sens est fixé d'une manière pré- 

 cise ; autrement, une application rigoureuse de la loi de 

 priorité n'aurait d'autre résultat que de créer des équi- 

 voques, et c'est payer trop cher le fétichisme pour un 

 principe. La limite de 50 ans proposée pour les noms de 

 genres devrait, ce me semble, être également appliquée 

 aux noms d'espèces ; à plus forte raison, lorsqu'il s'agit 

 d'usages datant d'un siècle. 



Les changements apportés par Lindberg aux noms spé- 



