NOMENCLATURE BRYOLOGIQUE 279 



cifiques et les équivoques qui en résultent sont en si grand 

 nombre, qu'il est impossible d'examiner ici tous les cas ; 

 je dois me borner à quelques exemples. 



Bartramia norvegica Lindb. (Bidr. moss. syn., p. 389; 

 Musc, scand., p. 15.) — Cette mousse a été signalée en 

 premier lieu par Haller, qui l'a fait connaître en 1768 ; et 

 en souvenir de cette découverte, Hedwig l'a nommée en 

 1782 Webera Halleriana (Fundam., II, p. 95), puis en 

 1789 Bartramia Halleriana : « In memoriam Bartrami, 

 colonicuriosiinPensylvania... genericum nomen condidi ; 

 triviale vero indicio primi evulgatoris ipsius hujus speciei ». 

 (Stirp. crypt., II, fasc. III, p. 111-112, tab. 40.) Depuis 

 plus d'un siècle ce nom a été universellement adopté, — 

 sauf par Lindberg qui, découvrant que le premier nom 

 trivial avait été proposé par Gunner en 1772, remplaça 

 Bartr» Halleriana Hedw. par Bartr. norvegica Lindb. 



En 1770, Œder avait figuré une mousse qu'il désigne 

 par la phrase : « Bryum, foliis subulatis, capsulis sphœri- 

 cis striatis in pedunculis brevibus etlateralibus )> ; il renvoie 

 au synonyme de Haller, mais sans affirmer l'identité des 

 deux plantes. (FI. dan., III, fasc. 9, p. 8, tab. 538, f. 3.) 

 En 1772, Gunner, qui n'a jamais récolté la plante lui-même, 

 se borne à reproduire la phrase de Œder, en y intercalant 

 le nom trivial norvegicum : « MLXIV. Bryum (norvegicum) 

 foliis subulatis : capsulis sphaericis, striatis ; pedunculis 

 brevibus lateralibus. Oed. dan. IX. 8. t. 538. n. 3. — 

 Norv. Norsk Skrene. In alpibusnorvegiae. Oederus ; mihi 

 a cl. Zoega missum. » (FL norv., II, p. 138.) 



0. Fr. Mûller donne en 1780 une nouvelle figure de 

 cette plante sous le nom de Bryum pendulum (FI. dan., 

 V, fasc. 14, p. 6, tab. 823, f. 1), sans faire aucune allusion 

 à celle que Œder avait publiée dix ans auparavant dans le 



