NOMENCLATURE BRYOLOGIQUE 285 



(1771) a perdu sa dénomination spécifique à la suite de la 

 publication postérieure àxiDicranum crispum Hedw. (1789) 

 et a reçu indûment le nom de Dicr. Schreberi Sw. (1799) ; 

 pour ce motif, il donne au Dic7\ Schrebey^i le nom de Dicra- 

 nella crispa Linclh., et SLuDier. crispum Hedw. celui de 

 Dicr an. vaginalis Lindb. En 1879, il emploie A^iisothe- 

 cium crispum Lindb. pour désigner le Dicr. Schreberi. 



Cette permutation du sens de mots aussi usuels est de 

 nature à produire des équivoques regrettables, même dans 

 des genres voisins ; elle doit être rigoureusement prohibée 

 en vertu du principe fondamental des lois de la nomen- 

 clature, et Dicranella (ou Anisothecium) Schreberi doit 

 être maintenu afin d'éviter toute confusion. 



DicRANUM scHiSTi Liudb. (Rev. ic. FI. dan., p. 11 ; 

 Musc, scand., p. 24.) — Œder a figuré en 1770 une mousse 

 qu'il appelle : « Bryum, foliis setaceis curvatis, capsulis 

 erectis obtuse ovatis, capitello oblique rostrato, apophjsi 

 capitule subjecta », et il indique comme localité: « In 

 schiste montis Ekkebierg prope Christianiam. » (FI. dan., 

 fasc. IX, p. 8, tab. 538, f. 2.) — Gunner cite cette plante 

 d'après Œder dont il copie la phrase spécifique en j interca- 

 lant le nom trivial schisti: « Bryum (schisti) foliis setaceis 

 curvatis : capsulis erectis, obtuse ovatis ; capitello obliqve 

 rostrato, apophysi capitule subjecta. Oed, dan. fasc. IX. 

 8. t. 538. 71. 2. Corv. [sic, err. Norv.] Shœfer-skrene. 

 Habitat ad christianiam. Oederus. Accedit ad Br. viridu- 

 lum, a qvo tamen ab ill. Oedero distinguitur. » (FI. norv., 

 H, p. 138.) 



Tous les auteurs ont regardé cette plante comme étant la 

 même que le Weissia schisti de Bridel, de Wahlenberg, 

 etc., et Lindberg était lui-même de cet avis, en 1864, 

 lorsque dans le genre Cynontodii^m^ il citait le Cynont, 



