NOMENCLATURE BRYOLOGIQUE 295 



Linné en 1771 (Mant., II, p. 310) y a choisi le premier 

 mot « gracile » en nommant la même plante H. gracile ; 

 il avait en effet dès 1753 (Spec. pL, II, p. 1123) donné le 

 nom de H. ornithopodioides à la mousse de Dillen 

 « Hypnum pennatum, Ornithopodii pinnulis pellticidis. 

 The transparent Birds-foot-leafd Hypnum )> (Hist. musc, 

 p. 270, tab. 34, f. 9), devenu le « Hypne à feuilles d'Orni- 

 thope » de Lamarck (Encycl. meth., III, p. 164), et qui 

 est le Hypn. iomentosum Sw. (Prodr., p. 141) = Raco- 

 pilwn tomentosum Brid. (Bryol. univ., II, p. 719) = 

 Hypopterygmm tomentosum C. Miill. (Syn. musc, II, 

 p. 12) = Rhacopilum ornithopodioides Lindb. (Kr. gr. 

 moss. DilL, p. 17.) 



Hudson n'avait pas le droit en 1762 d'employer H. orni- 

 thopodioides, puisqu'il existait déjà un H. ornithopodioides 

 Linn. 1753. De plus, cette épithète a donné lieu à confu- 

 sion ; le H. ornithopodioides 0. Fr. Miill. (FI. dan., t. 

 649, f. 2) est le Isothecium myurum, et le H. ornitho- 

 podioides '^to'^ . (FI. carn., p. 150) est le Leskea compla- 

 7iata. On avait autrefois rejeté l'épithète équivoque de 

 Hudson, et l'épithète linnéenne gracile a été admise, 

 d'abord par Hedwig qui a appelé la plante Pterigy7ian- 

 drum gracile (St. crypt., IV, p. 16, t. 6), et ensuite par 

 Swartz qui a créé le genre Pterogonium et nommé l'espèce 

 Pt, gracile. (Disp. musc, suec, p. 26.) Je ne puis ad- 

 mettre que ce dernier nom doive être supplanté par Ptero- 

 gonimn ornithopodioides Lindb., alors surtout qu'il exis- 

 terait en même temps un Rhacopilum ornithopodioides 

 Lindb. 



Rhacomitrium aquaticum (Brid.) Lindb. (Hep. Hibern. 

 App., p. 554) = Grimmia AQUATiCA (C. Miill.) Lindb. (Musc. 

 scand., p. 29.) — Dans sa revue monographique du genre 



