304 REMARQUES SUR LA 



se faire une idée précise de la plante de Palisot de Beau- 

 vois; mais en 1824 (SuppL, II, p. I, pp. 144-145, tab. 

 138), c'est d'après des échantillons reçus de Palisot de 

 Beauvois et de Mûhlenberg, qu'il décrit et figure compa- 

 rativement le Or th. americanum et le Or th. Hutchinsiœ ; 

 et ces descriptions et dessins peuvent suppléer à l'échan- 

 tillon authentique désiré, et même fournir des indications 

 plus positives qu'un examen de l'herbier de Palisot de 

 Beauvois ; j'en ai fait l'expérience en ce qui concerne le 

 Cinclidotus^ et Walker-Arnott avait dit en 1825: « J'ai 

 examiné, il y a quelques années, l'herbier de Beauvois, 

 que le possesseur actuel, M. Benjamin Delessert, a eu 

 l'obligeance de mettre à ma disposition ; mais les échan- 

 tillons qu'il renferme sont insuffisans pour éclaircir l'obscu- 

 rité du Prodrome de l'^théogamie. » (Nouv. Disp. méth. 

 p. 251.) 



Schwsegrichen dit que les deux plantes sont très sem- 

 blables, mais se distinguent par plusieurs particularités 

 qu'il recommande aux botanistes américains de contrôler. 

 Certains caractères différentiels indiqués par M. Venturi 

 sont très visibles sur la planche de Schwaegrichen : d'a- 

 bord la nervure sensiblement plus faible dans le 0. ameri- 

 canum et non aussi saillante sur le dos de la feuille que 

 chez le 0. Hutchinsiœ ; puis la forme de la capsule, ovale 

 et à col très court dans la première espèce, piriforme et 

 allongée dans la deuxième. Les dents du péristome présen- 

 tent sur les dessins des différences notables ; enfin Schwse- 

 grichen donne plusieurs autres caractères distinctifs dont 

 M. Venturi ne parle pas, et il serait à désirer que le savant 

 spécialiste pour le genre Orthotrichum voulût bien nous 

 faire connaître son opinion sur les descriptions et figures 

 faites par Schwsegrichen d'après des échantillons authen- 

 tiques. 



