NOMENCLATURE BRYOLOGIQUE 305 



En résumé, il paraît exister deux espèces : l'une exclu- 

 sivement américaine, dont la signification, vague chez 

 Palisot de Beauvois, a été ûxée par Schwaegrichen sous 

 le nom de 0. americanum, et qui vraisemblablement est 

 l'espèce indiquée comme nouvelle par M' Mitten sous le 

 nom de Ulota americana ; Tautre, habitant à la fois l'Eu- 

 rope et l'Amérique, et qui doit nécessairement conserver 

 le premier nom précis qui lui a été donné, Orthotrichum 

 (Ulota) Hutcliinsiœ Sm. 



Les quelques exemples qui précèdent suffiront, je pense, 

 pour faire apprécier le peu de fondement des motifs qui 

 ont porté Lindberg à bouleverser la nomenclature et à y 

 jeter la confusion ; ils montreront aussi l'inconvénient de 

 copier trop servilement l'une quelconque des nomencla- 

 tures si variables de Lindberg, avant de s'assurer au 

 préalable si les noms inconnus qu'il ressuscite, ont des 

 droits réels à supplanter des noms consacrés par un long 

 usage et un assentiment général. 



VIL 



Il est plusieurs noms de genres admis en Bryologie qui 

 cependant ne peuvent y subsister, attendu qu'ils étaient 

 déjà employés auparavant dans d'autres familles. En ces 

 cas, la loi de priorité doit être rigoureusement observée, 

 car ici les bryologues ne sont plus les seuls maîtres de 

 leurs convenances particulières. Voici, par exemple, quel- 

 ques noms qui doivent disparaître de la nomenclature 

 bryologique : 



CCELIDIUM Reichdt. — Ce nom, donné en 1855 à une 

 section du genre Hypnum par J.-D» Hooker et Wilson (FL 



20 



