DES AMPHARÉTIENS FRANÇAIS 335 



teis Vega, qui d'après Levinsen et M' le baron de Saint- 

 Joseph serait un Ampharete. 



En Floride Ehlers * a trouvé en 1887 plusieurs Ampha 

 rétiens nouveaux: 



A iichenop lax crinita ( n . sp . ) , 



Melinna 'parumdentata (n. sp.), 



Amage tumida (n. sp.), 



A mphic teis procera ( n . sp . ) , 



Ampharete nasut a (n. sp.). 



Il existe aussi un Ampharete en Patagonie : A. patago- 

 nica. Enfin diverses autres espèces de la même famille ont 

 été trouvées dans les parties du monde les plus différentes 

 et nous n'avons pas la prétention d'en donner la liste com- 

 plète, ces quelques exemples suffisant à donner une idée 

 de la répartition des annélides de cette famille. Il importe 

 de remarquer cependant que les genres et les espèces de 

 cette famille sont relativement peu nombreux, et qu'en 

 dehors des régions septentrionales elle n'est représentée 

 dans chaque pays que par un nombre restreint d'espèces 

 assez rares. 



En France, hormis la Melinna palmata (Grube) de 

 Saint-Malo, aucun autre Ampharétien n'avait encore 

 été signalé, à ma connaissance, avant 1894, sur les 

 côtes delà Manche et de l'Océan. 



AuDOuiN, MiLNE Edwards, de Quatrefages, Grube ', 

 Keferstein ^ ne citent aucune Annélide appartenant à 

 cette famille. 



R. KoEHLER {Contribution à V étude de la faune littO'- 



^ Ehlers {Florida, Anneliden) 1887, p. 8 et 200 à 236. 



2 Grube {Mittheilungen ueber Saint-Vaast'la-Houguei 1869). 



3 Keferstein {Untersuchungen ueher niedere Seethiere) Leip- 

 zig, 1862. 



