8 LES ORGANES VÉGÉTATIFS 
peuvent être facilement pris pour l’embryon lui-même. 
C’est l'erreur commise par M. Charles Müller (14), qui a 
pourtant donné une descriplion minutieuse et des croquis 
très exacts se rapportant au développement de cet embry- 
on supposé. C’est seulement M. Hofmeister (2) qui fut le 
premier à établir une distinction entre les cellules de 
l'embryon et celles de l’endosperme, et ses observations 
ont abouii à faire constater que l'embryon se compose de 
deux cellules. M. le comte de Solms-Laubach (3) prétend 
que l’embryon se compose de 5 cellules, tandis que 
M. L. Koch(4)en a compté 9, dont 8 seraient formées 
par la cellule terminale de l’embryon, quicomme dans le 
Capsella Bursa pastoris est divisé, au moyen de deux 
cloisons longitudinales perpendiculaires l’une à l’autre, 
d’abord en 4 cellules, lesquelles, coupées par une autre 
paroi transversale perpendiculaire aux deux premières, 
font diviser l'embryon en 8 cellules. La neuvième cellule 
provient du funicule et forme la cellule-base del’embryon, 
autrement dite hypophyse. De cette façon, d’après M. Koch, 
l'embryon mûr du Monotropa serait analogue au premier 
état de développement de l'embryon des Dicotylédones. 
Je ne puis donner mon adhésion absolue aux affirma- 
tions de M. Koch ci-dessus mentionnées; car j'ai observé 
(4) Gtarces MuzLer: Recherches sur le développement de 
l'embryon végétal {Ann. des sciences naturelles, Botanique 
1848.) 
(2) W. Hormgisrer: Entstehung des Embryo der Phaneroga- 
men. Leipzig 1849. 
(3) H. Sozus-Laupacn: Über den Bau der Samen in den 
Familien der Rafflesiaceæ und Hydnoraceæ. Botanische Zeitung 
1871. 
(4) L. Kocn: Die Entwicklung des Samens von Monotropa 
Hypopitys L. (Pringsheim’s Jahrb. für wissensch. Botanik. 
Band XIII, Heft 2 ). 1882. 
