de? sat 
DU MONOTROPA HYPOPITYS L. 25. 
entre ses filaments et les cellules du Monotropa aura tou- 
jours lieu en s’opérant entre les divers tissus de la même 
plante. 
Sans doute beaucoup de questions se présentent ici à 
notre examen, et surtout celle-ci: le champignon est-il 
absolument nécessaire à la vie du Monotropa? autrement 
dit, le Monotropa pourrait-il absorber lui-même à l’aide 
de son épiderme sans l'intermédiaire du champignon ? 
Car dans ce dernier cas on pourrait opposer une objec- 
tion d’un importance fondamentale, c’est que l’apparition 
du champignon sur les racines du Monotropa est un fait 
accidentel et n’a rien de commun avec la nutrition du 
Monotropa à la manière d’une plante humicole. 
Mais cette question n’est fondamentale qu'en apparence, 
car, quoique je n’aie jamais observé de racines de cette 
plante libres de tout champignon, le cas contraire ne 
changerait cependant en rien les relations entre le cham- 
pignon et le Monotropa décrites ci-dessus. Il ne s’agit ici 
que d’un mode de nutrition intermédiaire observé en 
réalité, sans que celui-ci ait besoin d’être unique et ab- 
solu; de même qu'un champignon parasite observé sur 
une plante quelconque qui le nourrit, ne perdra rien de 
son caractère parasite s’il se laisse élever artificiellement 
sans aucun concours de sa plante nourricière (1). 
Cette relation étrange entre le champignon et le Mono- 
tropa n’est pas un fait unique et isolé dans la nature. Nous 
pouvons le ranger avec d’autres faits semblables auxquels 
(1) Comme preuve à l'appui peut servir le fait cité et décrit 
- par M. de Bary (Der Erscheinung der Symbiose, pag. 7. Stras- 
bourg 1879), que le champignon de la pomme de terre (Phyto- 
phihora infestars) peut être élevé de spores dans un liquide 
nutritif sans le concours de la pomme de terre vivante. 
