100 ÉTUDE GÉOLOGIQUE 
nous différons entièrement d’avis avec lui. Bonissent a 
été induit en erreur par la composition minéralogique de 
ces roches. Frappé d’une ressemblance, assez éloignée 
d’ailleurs, avec les psammites qu'il avait vus surmon- 
tant l’anagénite dans les environs de Chiffrevast, commune 
de Tamerville (4), il ne s’est pas inquiété de la position 
stratigraphique de ceux de la tranchée de Za Brière, et, 
concluant par analogie, 1l les a rangés dans son terrain 
cambrien (silurien inférieur, Dalimier). 
Une étude quelque peu attentive des échantillons de sa 
propre collection eût cependant permis à Bonissent de 
reconnaître des différences entre les roches de Tamerville 
et celles qui nous occupent. L'état de trituration des 
psammites de la Brière est beaucoup plus avancé que 
celui des grès de Tamerville ; la rudesse au toucher n’est 
pas la même, le mode de répartition du mica est diffé- 
rent, et enfin, sur 17 échantillons de ces grès provenant 
de Sottevast, qui font partie de la collection Bonnissent, 
3 d’entre eux offrent, en creux ou en relief, à leur sur- 
face, des traces problématiques qu’on ne peut rapporter 
qu’à des organismes. 
Ajoutons cependant que Bonissent avait conservé quel- 
ques doutes sur l’âge de ces roches. Son catalogue manu- 
scrit, déposé au Musée de Cherbourg, porte pour ces grès 
la mention suivante : « Grès schistoïdes variés superpo- 
« sés aux métaxites; ils sont plus ou moins compactes et 
« très micacés. Ils sont à revoir sur place et appartien- 
« nent peut-être au devonien. » Nous montrerons que 
ces psammiles sont immédiatement supérieurs aux schis- 
tes à Calymene Tristani. Quant à leur assimilation pos- 
_ Sible au devonien, rien ne peut l'expliquer, si ce n’est, 
(1) Bonissent, loc. cit., p. 146. 
