DE LA POLYNÉSIE. 163 
L'isolement de la Nouvelle-Zélande est sans doute en- 
core plus ancien. La profondeur de la mer entre elle et 
l'Australie, sans être aussi grande qu'entre celle-ci et la 
Nouvelle-Calédonie, atteint le chiffre encore respectable 
de 4,800 mètres, et mêmeentre l'Ile du Milieu et le con- 
tinent australien la profondeur est double (1). 
La Flore néo-zélandaise a un caractère bien particulier ; 
les formes tropicales y sont l’exception ; cependant elle a 
cela de commun avec celle des terres équatoriales que les 
plantes annuelles y sont rares et peu nombreuses; les 
espèces vivaces sont plus fréquentes ; enfin les végétaux 
ligneux, et même arborescents, y jouent le rôle le plus 
important (2). Les Cryptogames prédominent ; d’après 
J.-D. Hcoker (3) les espèces, végétales doivent atteindre 
à peu près le nombre de 4,000, sur lesquelles 1,000 
Phanérogames seulement. 
Sur 632 plantes récoltées à la Nouvelle-Zélande par le 
Rév4 Taylor (4), 89 se retrouvaient dans la partie méri- 
dionale de l'Amérique distante de près de 1,800 lieues 
marines; 77 lui étaient communes avec l’Australie, l’Amé- 
rique du Sud et en partie avec l’Europe ; 60 étaient euro- 
péennes ; le reste, 406, particulières au pays. 
Pas de mammifères fossiles, et en fait de mammifères 
vivants, deux Chéiroptères, un Rat et un Chien. Pas plus 
d’Ophidiens terrestres qu’en Nouvelle-Calédonie. 
La Faune ornithologique néo-zélandaise montre des 
caractères particuliers dans ses Philédons, ses Perroquets 
(1) Moseley, Loc, cit. 
(2) D'Urville. Voyage de « l’Astrolabe », T. II. 
(3) Histoire et Statistique de la Flore de la N.-Zélande ; 
« Bulletin de la Soc. Bot. de France, 1854. T. 1, p. 103. » 
(4) Te Ika a Maui, etc. 
