180 PEUPLEMENT 
« de lOcéan méridional, ou bien être repris par Îles 
« remous qui entourent la Nouvelle-Zélande. Dans le der- 
« nier cas, il a beaucoup de chances pour être jeté sur 
« cette grande terre, et c’est probablement ainsi que les 
« choses se sont passées » (1). — La longueur du trajet 
ne peut être une objection vu qu'on a constaté des en- 
traînements aussi considérables dans d’autres parties du 
Pacifique. 
D'où vient le Rat de la Nouvelle-Zélande, Mus Maorrum ? 
demande M. Zaborowski. A-t-1l été apporté, ainsi que le 
disent les traditions recueillies par Sir Georges Grey, par 
les migrations polynésiennes parties de larchipel Manaïa ? 
Dans ce cas, ajoute-t-il, on a quelque peine à croire com- 
ment depuis le 45" siècle, époque de ces migrations, il a 
pu se former à la Nouvelle-Zélande une nouvelle espèce de . 
rats. 
Y aurait-il de grandes chances, ainsi que Île présume le 
D'. E. Trouessart (2), de retrouver la souche de ce rat dans 
l'Inde continentale ou sur quelques unes des grandes îles 
de Ja Malaisie, comme on l’a reconnu, d'une mamiére incon- 
testable, pour quelques races de rats trouvées dans les îles 
de l'Océanie ? Il faudrait, répond M. Zaborowski; être bien 
sûr que le Mus Maorèum à plus d’affinités avec les rats poly- 
nésiens et malaisiens qu'avec les rats australiens : jusqu’à 
présent on ne semble pas s'être beaucoup inquiété de cela. 
Le Mus Maorium ne Serait-1l pas plutôt venu de l'Australie 
à une époque très reculée, alors qu'elle était jointe à Îa 
Nouvelle-Zélande ? 
M. Trouessart, dans sa réplique à M. Zaborowski (3), ne 
(1) De Quatrefages. Id, p. 488. 
(2) Revue Scientifique, 10 Juillet 1884. 
(3) Les Migrations des Rats; Revue Scientitique, 1° déc.1883. 
