PETITE.^ -\ULVELLES E.NTUildLUliluUES 





i 





M. Edwin Hrowii publie la description d'une espèce nouvelle 

 de Coléoptères appartenant au g. Tetraciia et provenant d'Aus- 

 tralie. Il accompan;ne cette de>cription d'observations très- inté- 

 ressantes sur ces insectes et notamment sur leur synonymie. Il 

 constate que le catalogue de la collection de Cicindelites de M. de 

 Cliaudoir, publié en 1865, n'en mentionnait qu'une espèce, 

 tandis ([u'il en cite sept bien distinctes. 



M. \Yestwood publie quelques remarques sur le G. Ectriphes 

 qu'il considère comme intermédiaire entre les Paussides et les 

 Ptinides, et il décrit deux espèces nouvelles de ce genre ; il ra- 

 i-actérise également trois genres nouveau.\, Pohjphocates, Di- 

 plocates et Chlamy dopais, établis sur cinq espèces nouvelles 

 qu'il décrit, ainsi que trois autres espèces appartenant aux 

 genres Arlicerus, Paussus et Aprostoma. 



M. Fr. Smith publie une liste synonymique des Hymé- 

 noptères du g. Pison; il adopte comme genre distinct la division 

 établie par Schuckard sous le nom de Pivsonitus, et ajoute un 

 troisième genre sous le nom de Parapison. Il décrit treize es- 

 pèces nouvelles appartenant au g. Pison et trois appartenant 

 au g. Parapison. L'ancien genre Pison, que Schuckard com- 

 posait de neuf espèces, se trouve maintenant en contenir qua- 

 rante-trois ; la grande majorité de ces espèces a été décrite par 

 M. Smith dans diftërents travaux. 



M. Smith établit également quatre genres nouveaux et décrit 

 douze espèces nouvelles, appartenant à différents groupes de 

 l'ordre des hyménoptères. Ces deux travaux sont accompagnés 

 de figures au trait et de nombreux détails. 



Enfin, M. Walker publie une note sur les hyménoptères du 

 groupe des Chalcididae, et décrit une espèce nouvelle du g. 

 Megastigmus. 



■-s=^fe=^ 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Bien que nous recevions toutes les puhlicatinns entomolu- 

 giques , il peut arriver que quelque nouveau recueil nous 

 échappe; nous prions donc instamment les auteurs de nous 

 communiquer un exemplaire de leurs œuvres aussitôt l'appa- 

 rition, noits en rendrons compte dans le mtméro suivant des 

 Petites Nouvelles. 



M. Lœw vient de faire paraître le premier volume d'un ou- 

 vrage considérable sur les Diptères, sous le titre « Beschreibung 

 Europaeischen Dipteren t. Il le désigne, en outre, sur le faux- 

 titre comme tome S"", ou second supplément à la « Systematische 

 Beschreibung der bekannten zweifliiglichen Insecten v. J. W. 

 Meigen ». 



Dans ce premier volume, M. Lœw décrit 182 espèces nou- 

 velles ou incomplètement décrites de Diptères; il s'engage, en 

 outre, à ne décrire aucune nouvelle espèce avant de l'avoir com- 

 parée à des types authentiques. 



Ce premier volume, de 310 pages, publié chez M. Schmidt, à 

 Halle, vaut 3 reichsthalers. 



Nous engageons les personnes qui en feraient acquisition à le 

 faire relier de suite, parce que les exemplaires sont brochés à la 

 colle, suivant l'ancieime méthode allemande, et que les feuillets 

 s'en détachent très-facilement. 



Outre ce travail, spécialement consacré à la description des 

 espèces, M. Lœw doit prochainement en faire paraître un autre, 

 composé de deux volumes, ((ui traitera de la classification des 

 Diptères, de la caractéiistique des familles et des genres qui le 

 composent et de la terminologie; il sera accompagné de nom- 

 breuses ligures. 



Ilarlog Hcys van dr Lier. 



Sous peu, va paraître le tome IX du Gênera de M. le pro- 

 fesseur Lacordaire; ce volume contiendra la fin des Cerambycides 

 vrais et le commencement dos Laméides; la fin des Longicornes 

 formera un autre volume, dont les éléments sont di'jà prêts et 

 qui paraîtra au conunencement de l'année prochaine. 



Le nombre considérable de genres nouveaux qui ont été dé- 

 crits dans ces dernières années, particulièrement par MM. Thom- 

 son, Pascoe et Bâtes, font de la famille des Cerambycides une de 

 celles qui contient le plus de divisions ; mais quoiqu'on appa- 

 rence ces genres soient très-distincts, en réalité ils i)a^sent par 

 des transitions presque insensibles et multiples des uns aux 

 autres ; aussi la classification de ces insectes est-elle hérissée de 

 difficultés. 



M. Lacordaire considère cette partie de son travail comme une 

 des plus ardues, et il admet la justesse de l'observation de 

 M. Bâtes, qui disait que si tous les insectes étaient unis entre 

 eux par des rapports tels que ceux qui existent chez les Longi- 

 cornes, jamais nous n'aurions pu avoir de bonnes métiiodes na- 

 turelles ou artificielles. 



On ne peut guère estimer à moins de deux mille le nombre 

 des genres actuellement décrits parmi les Cerambycides, et 

 malgré la faiblesse ou l'instabilité des caractères sur lesquels ils 

 sont établis, M. Lacordaire ne croit pas à la possibilité d'en di- 

 minuer le chiffre sans tomber dans un véritalile chaos. 



En même temps que le tome X seront publiées toutes les 

 planches relatives aux Cerambycides. 



Nous enverrons dès son apparition le tome IX à toutes les per- 

 sonnes à qui nous avons déjà envoyé les volumes précédents, 

 ainsi qu'à toutes les autres qui nous en feront la demande. 



* 

 V « 



Dans le Coleopterologiste Hefle, numéro V du mois d'août qui 

 va paraître dans peu de jours, on trouve les 14 espèces de 

 Curculionides suivantes, décrites par M. Chevrolat. 



Strophosomus flavipes d'Espagne, Mctalliles pruinosus d'Algé- 

 rie, Periucnemis (genre établi sur le Polydrosus paradoxus 

 Stier.)pedemontanusde l'Italie boréale, les Polydrosus(Eustolus) 

 florentinus de l'Italie méridionale, nodulosus de Nice, melanos- 

 tictus du .Mont-Pilat, Tanymecus alboscutellatus d'Algérie, les 

 Otiorhynchus asturiensis d'Espagne et Coyei (g. Eurychirus) de 

 Syrie; les Cleonus (Cyphocleonus) sardous de Sardaigne 

 (Conorhynchus?) turbinatus d'Algérie (Stephanocleonus?) gadi- 

 tanus d'Espagne méridionale (Plagiographus) Saintpierrei d'Algé- 

 rie (Uoihynodcres) luscus d'Espagne. 



i 



î 



