l'ETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



Il faut donc trouver un autre moyen pour éviter la confusion 

 sans cesse croissante ; — Eli bien, ce moyeu M. Léon Dufour 

 l'indique, sans toutefois préciser sur la marciie à suivre. 



11 faut donc, pour employer l'expression de M. Dufour 

 «.... établir dans des coupes bien dessinées des divisions et 

 subdivisions... » dans les ordres des insectes ; des divisions dont 

 il serait facile même aux entomologistes qui s'attachent à un seul 

 ordre ou même à une division de saisir et d'en retenir les noms. 



Par exemple, les Geodephaga, Baclielytra, Rliyncliopbora, etc., 

 parmi les Coléoptères, et les Rlioplialocera, Xoctua, Geometra, 

 etc., parmi les Lépidoptères, seraient des divisions; et je 

 désignerais comme subdivisions les familles actuelles des Cara- 

 bida^, Clilamiidœ, Tachyporidsc, Cloonida', etc , et Papilionidtc 

 Lycœnid», Sesiidie, Leucanidic, qui font partie des mêmes 

 ordres. 



Maintenant, comme la nomenclature et classification parfaite 

 des espèces est l'essentiel, il nous importe peu dans quoi genre 

 ou groupe (ces termes sont synonymiques) tel ou tel classiGcateur 

 met les espèces, pourvu qu'elles soient incluses dans les subdi- 

 visions qui leur conviennent. 



Je dirais donc Carabus spinibarbis, Cleonus mercurialis, Pa- 

 pilio Cerisyi, Papilio Apollo, Pieris Cardamines, Pieris Edusa, 

 etc., et comme il ne doit y avoir deux insectes portant le même 

 nom spécifique dans une subdivision, un coléopteriste ou un 

 lépidopteriste saurait de lui-même la position que l'insecte 

 occupe et dans quel genre ( = groupe ) il doit se trouver. En 

 même temps, ceux qui n'ont qu'une connaissance limitée sur 

 l'ordre auraient au moins une idée de l'espèce qu'on voudrait 

 désigner. 



En résumé, je voudrais abolir l'usage des noms des genres 

 tels qu'ils sont à présent établis, et ne les utiliser que pour 

 désigner, entre spécialistes, les différents groupes dans lesquels 

 se trouvent placées les espèces dont sont composées les subdi- 

 visions. 



Mes observations ne s'appliquent qu'à ceux qui sont entomo- 

 logistes, et je n'ai pas besoin de m'appesentir sur la manière 

 d'écrire ou de parler sur l'entomologie populaire, puisqu'il est 

 d'usage de faire précéder ou suivre par un nom familier et 

 explicatif le nom scientifique donné. 

 4 mars 1870. 



£. L. Bagonot, 33, rue de BuU'oii, Paris. 



NECROLOGIE. 



Nous venons de perdre l'un de nos plus zélés collègues. 

 M. Gabriel Marcilly, qui serait certainement devenu un entomo- 

 logiste distingué, est décédé le 19 février, à l'âge de 28 ans. 



Quelques jours après , une nouvelle perte laissait encore un 

 grand vide parmi nous. Le 28 février est mort, à l'âge de 46 ans, 

 à Vendôme, sa ville natale, M. Alfred Grandin de l'Eprevier, 

 chef d'escadrons de cavalerie. 



Elève des écoles de Saint- Cyr et de Saumur, ce fut un bril- 

 lant militaire, plein de courage et de fermeté. 



Dès le collège, son goût pour l'histoire naturelle se manifesta 

 ft sa collection entomologique fut commencée à l'école de 

 Saumur en 1844, et depuis sans cesse augmentée avec un soin 

 et une persévérance que les exigences du service militaire ne 

 pouvaient ralentir. 



En Algérie, où il fît de longues campagnes, il recueillit grand 

 nombre de coléoptères qui enrichirent sa collection et eu firent 

 l'une des plus remarquables. 



En 1808, une violente maladie de cœur fit crainilre pour ses 

 jours, mais il surmonta ce premier choc; il dut alors quitter le 

 service actif et il se retira chez lui, à Vendôme, pour finir de 

 vaincre le mal; mais, hélas! après dix-neuf mois de souffrances 

 supportées avec une courageuse résignation, la mort vint le ravir 

 à ses études favorites, qui furent la distraction de ses derniers 

 jours. 



Grandin de l'Eprevier avait une de ces rares natures calmes 

 et droites, qui se font aimer même par ceux auxquels ils portent 

 ombrage. 



Il laisse une collection de coléoptères très-remarquable, qui 

 doit contenir environ 20 à 25,000 espèces et qui, nous l'espérons, 

 restera dans le domaine entomologique français et sera vendue 

 bientôt. 



nULLETLX BIBLIOGRAPHIQUE 



M. Crotch va publier un recueil extrêmement utile, c'est le 

 Catalogue raisonné de toutes les espèces de Coléoptères euro- 

 péens. Les espèces sont classées méthodiquement; vient ensuite 

 la citation de l'ouvrage , la note synonymique quand l'espèce 

 n'était pas nouvelle, et enfin une courte diagnose latine qui 

 permet de reconnaître l'espèce. Pour permettre à nos lecteurs 

 de bien apprécier ce travail extrêmement utile , nous reprodui- 

 sons ici trois types de ces citations : 



Hastax Farreyssii . 



ToiHN. Ann. Soc. Enl. 

 \>\. XIII. 1. 



Fr. VII. 1). 501. 1. 



[zz M. Parreyssii Chaud.) 



Cymindis Leachii, Reiciie. Col. Ile fie III. p. 2. I. 



ObloD^'a, ccinvcNa, nilida, fu.>ca; antennis, peJibus, thorace limbo, 

 elytris maryine vittàque obliqua, rufis, liis crebre profunJe punctatis. 

 L. 11 1/2 mill. Ital. merid. 

 C. niicaffralTinis, .scd magnitudinp, convc\itale punclarâqne distinclissima. 



Patrobus carpathicus, Mill. Vcrh. Zont. Bot. Ver. XVIII. 7. 



Aptcrus, subdeprossus niger nitidu.^, antennis palpisque picoo-ferrugi- 

 ncis, pedibus rufi.*; capilc profunde hiimpresso rnguloso , veilice grosse 

 punclato ; tliorace cordato basi valde angusialo. angulis posliois reclan- 

 gulis, basi rugulo.<o punctulalo bislriato , .«tria exlernâ plus minii.'îïc 

 obsolctà ; el>tris o\alibus profundius striati.*, striis vix punctatis inleis- 

 titio 5 : et sa^pc 3 : punclis 5—0 imprcssis ; pectore obsolète punctato. 

 L. 5 mill. Carpathia ^Gadzyna-Thal). 



Le premier recueil qui paraîtra bientôt contiendra toutes les 

 descriptions parues en 1868 ; la suite paraîtra chaque année. 

 Nous prions les personnes qui désirent recevoir celte indispen- 

 sable publication de nous adresser leur demande de suite. 



Le gérant, E. DEYROLLE fils. 



