PETITES NOUVELLES ENTOMÛLOGIQUES 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Colias Linieslius, Laporte. BuUet. Soc. Linn. Bordeaux, t. 4. 



M. E. DeyroUe a bien voulu m'envoyer sur cette espèce des 

 renseigneinonts que j'ai conimuiiiqués à M. A.-G. Butler, du 

 Musée britannique, qui m'écrit que cette espèce est synonyme 

 de la Picris helcila, Fabr., la variété de P.Creona. Grain, qui 

 se trouve au Sénégal. 



\V. F. Kirbr. 



Smeiinthus Dyras, Walk. 



M. Moore, dans son Catalogue of Lepidoptera in the East 

 India Company's muséum, publié en -1807, écrit le nom Dryas; 

 je pense que le mot Dyras est probablement une faute d'impres- 

 sion, et dans ce cas, on ne doit pas lui conserver le privilège de 

 la priorité. 



"^ W. F. Kirbï. 



La 24« livraison de VIconographie et description de Chenilles 

 et Lépidoptères inédits, par M. Millière, vient de paraître; 

 comme les précédentes, elle comprend quatre planches, toujours 

 aussi splendides d'exécution. 



Quatre espèces de lycœna y sont représentées; ce sont: mela^ 

 nops, cyllarus (an var. '!),argiolus,telicanus, ]cs zygœna stœcha- 

 dis, fausta (var. larv.), erytkrus, minos (larv. post tertiam 

 mutam) ; les acidalia circcllata, romanaria et circuitaria var. 

 chimœraria, Gnophos variegata var. cymbalariata, Chauliodus 

 staintonellus, paradoxus et osyridellus. 



Ces différentes espèces sont gracieusement groupées; volant 

 ou au repos, montrant le dessous de leurs ailes, les deux sexes 

 sont le plus souvent figurés ; les chenilles le sont également sur 

 les plantes qui les nourrissent, grimpant, tissant de grandes 

 poches pour se mettre à l'abri, ou suspendues à un fil, chacune 

 suivant ses habitudes et son âge ; leur manière de vivre est si 

 parfaitement indiquée que le texte serait superflu s'il ne conte- 

 nait des descriptions et des observations clairement émises par 

 un investigateur perspicace. 



C'est un de ces rares ouvrages dont on peut dire qu'ils ne 

 laissent rien à désirer; nous ne saurions trop engager M. Millière 

 et ses collaborateurs à nous doter bien vite d'un grand nombre 

 de livraisons semblables, qui resteront toujours véritable chef- 

 d'œuvre entomologique. 



Malheureusement il ne reste plus que fort peu d'exemplaires 

 des premières livraisons, de sorte qu'il n'y aura que les premiers 

 qui le demanderont qui l'auront complet. 



Annales de la Société Entomologique de Belgique; le tome XII 

 vient de paraître ; il contient : 



Faune des Lépidoptères de Californie, par M.leDfBoisduval, 

 ouvrage donnant la description de toutes les espèces rapportées 

 de cette contrée. 



Elude sur les femelles à élytres lisses du Dytiscus tnarginalis, 

 par M. P. de Borre, ouvrage dont nous avons déjà rendu compte 

 d'après un tirage à part que nous avait adressé l'auteur. 



Mémoires sur les Tkyreopterides, par M. le baron de Chaudoir; 



c'est le commencement do la révision de tous les Carabiqucs 

 troncatipennes ; ce premier mémoire est suivi de la revue des 

 Coptoderidcs ; de ces groupes, 240 espèces sont décrites. 



Odonates des iles Seyc/iclles, par M. de Selys-Longchamp. 



IS'evroptères de ilingretie, recueillis par M. Th. DeyroUe, par 

 MM. Mac-Lachlan et de Selys-Longchamp. 



Description de la Sulurnia phrnnix, par M. E. DeyroUe, 

 avec une planche coloriée, représentant cette magnifique espèce. 



Ce volume se termine par le procès-verbal des séances, la 

 liste des membres, etc.; il comprend 328 pages et 1 pi. col.; 

 prix, 12 fr. 



Réponse a M. Massen. 



Le nom de Drijas a été donné par moi au Smérinthe dont il 

 s'agit, en raison de son analogie avec notre Quercùs. Nos col- 

 lègues savent parfaitement, du reste, que Dryas est un mot 

 grec qui signifie chêne, et que de ce radical, on a formé Dryo- 

 pliaga, Dryocampini, Dryophilus, etc. Lorsque je décrivis 

 cette espèce au British Muséum, ainsi que tous les autres Sphin- 

 gides appartenant à ce riche établissement, je lui mis une étiquette 

 portant le mot Dryas, étiquette qui, j'en suis sûr, existe encore 

 aujourd'hui. Si notre bon et honorable collègue, M. Massen, 

 avait consulté le catalogue descriptif de M. Moore (Catal. of 

 the Lepid., ins. of the east ind. Comp., vol. I, p. 264, n" 608), 

 il aurait vu de ses yeux que cet entomologiste a parfaitement 

 écrit Dryas Bdv., et non Dyras, qui est une faute d'impression, 

 comme il en échappe malheureusement à tous les auteurs. Ainsi, 

 par exemple, on a imprimé Vanessa LariniaSiuVieudeLavinia, 

 Athulia au lieu d'Atlialia, etc., etc. 



C'est moi également qui ai créé le genre Ochodes pour un 

 Lépidoptère fort extraordinaire du Japon, dont le mâle a les 

 ailes très-étroites, l'abdomen très-allongé et des antennes fusi- 

 formes, se terminant insensiblement en massue, ce qui lui 

 donne un peu le port d'un Myrmeleo. Inutile de répéter ici ce 

 que j'ai déjà dit plusieurs fois, qu'à l'exemple d'Ochsenheimer, 

 de Treitschke, de Duponchel et de Guénée , je n'adopte pas 

 pour types de genres les noms des Coitns, de Hubner. Cet au- 

 teur n'a jamais vu le Stratonice; c'est sur la figure de Cramer, 

 sans avoir la moindre idée de l'organisation de cet insecte, qu'il 

 lui a appliqué un nom au hasard. D'un autre côté, je ne com- 

 prends pas que l'on ait songé à placer ce Lépidoptère dans le 

 genre Abraxas, de Leach, car non seulement il n'a aucun rap- 

 port avec les A, Grossidariata, Ulmaria, Paniharia, etc., 

 mais il est loin d'appartenir à la grande division des Géomètres. 

 Sa véritable place est dans le voisinage de Mitleria Ileterusia 

 et autres sous-genres propres aux Indes-Orientales. 



C'est sur ma collection que M. de L'Orza a, pour son travail 

 sur les Lépidoptères japonais, déterminé ses matériaux. Donc, 

 s'il y a quelque chose à dire sur les deux noms en question, 

 j'en accepte la responsabilité. 



!>' A. Boisdaval. 



Le gérant, E. DEYROLLE ûls 



<^i^5;^S&3ï^38= 



