PETITES NOUVELLES ENTOMULOGIOUES 



EXCURSION. 



La première excursion aura lieu à Foutainoljlfau le premier 

 dimanche de mai, qui est le !«'' mai 



Le départ est fixé par le train de 7 heures précises du malin, 

 gare de la ligne de Lyon à Paris ; ce train arrive à Fontainebleau 

 ù 8 heures 55 ; des Lillots d'aller et retour à prix réduits sont 

 délivrés aux guichets de la gare. 



Cette localité a été choisie de préférence à toute aulre, parce 

 que c'est celle qui, par la nature du sol et la position, présente 

 le climat le plus méridional aux environs de Paris, et vu la 

 saison arriérée, elle nous promet plus de chance de succès que 

 toute autre. 



NOTES SCIENTIFIQUES 



Dans son ouvrage sur les Lépidoptères de la Californie, 

 M. le docteur Boisduval a nommé la Phalœna castrensis, Smith. 

 Abboc. Lep. Insects of Géorgie, pi. GO, Bombyx frutetorum, et 

 la Phalœna ilicifolia de ce même auteur, pi. 51, Bombyx carpi- 

 nifolia. 



Il est à remarquer que M. Walker, dans son catalogue, p. VI, 

 publié en 1855, a déjà débaptisé ces deux Phalènes ; il a nommé la 

 première, p. 1840, decipious, et la seconde, p. 1392, occidentalis. 

 Il est surprenant que M. le docteur Boisduval, ce savant et 

 célèbre lépidoptérologiste, de même que M. Walker, qui certai- 

 nement connaissent cet ouvrage important, fort mal exécuté du 

 reste, n'aient pas adopté ces deux noms. 



Maasseu. 



En traduisant dernièrement la description du A'oioxa.'î excmia, 

 Kûster XIII, 68, que je n'avais pu jusqu'ici me procurer, je me 

 suis convaincu de l'identité de cette espèce avec celle que j'avais 

 décrite dans les Annales de la Soc. Ent. de France, 1869, 2^ trim., 

 Bull. XXXIV, sous le nom de /V. hkoronatus. Il reste cepen- 

 dant un fait acquis; la France compte aujourd'hui au moins les 

 quatre espèces suivantes : 



1» P<oioxus brachycerus Fakl. — 2» /"V. monoceros F. — 

 3" !V. excisus Kïisl. (bieoronatus Bedel). — 4» A' cornutus F. 



Le IS'otoxus mmtritanicus Luc, d'Algérie et de Corse, se 

 retrouvera probablement au.ssi dans les limites naturelles de la 

 France. Quant au i\.platijcerus Laf. , si tant est que ce ne soit pas 

 une simple variété du Monoceros, c'est par erreur qu'il figure 

 dans plusieurs catalogues au nombre des espèces françaises. 



Je dois ajouter que le Catalogue de M. de Marseul réunit à 

 tort les y. cavifrons hoif. ei Excisus; la description de M. de 

 Laferté ne peut évidemment se rapporter à l'espèce si bien 

 décrite par Kùsler. 



Louis licdcl. 



Notes, sur le genre Hœmonia et spécialement sur l'espèce 

 que l'on trouve dans les eaux de la Moselle, tel est le litre 

 d'une étude très-consciencieuse de ces coléoptères, faite par 

 M. Leprieur. Après avoir passé en revue les métamorphoses et 



les époques d'éclosion de ces insectes, leurs mœurs et leur 

 manière d'être, il les examine ensuite, au pqjnt de vue de l'es- 

 pèce; là il a trouvé de si grandes différences dans la forme du 

 corselet, la ponctuation des élytres, la longueur relative des ar- 

 ticles, des tarses et des antennes, même dans les exemplaires 

 qu'il a recueillis en très-grand nombre, qu'il doute que toutes 

 les espèces décrites et même celle appelée M()scll;i', par M. Bel- 

 levoye, soient de véritables espèces, les caractères principaux, 

 donnés par M. Lacordaire, entre les deux groupes, l'un, habitant 

 les eaux salées, l'autre, les fleuves, se trouvent même anéantis 

 par les différences individuelles, constatées par M. Leprieur; il 

 termine ce remarquable travail par la conclusion suivante : 



« .... Je ne chercherai pas aujourd'hui à poser des conclu - 

 » sions, à mon avis prématurées, et je me contente d'exposer 

 » franchement mes doutes et mes hésitations. 



» Appeler sur ce sujet l'attention des entomologistes de tous 

 » les pays, amener par suite de la vulgarisation des mcours des 

 » insectes de ce genre, des chasses fructueuses et faciliter ainsi 

 » l'étude comparative et aussi complète que possible des es- 

 » pèces qui s'y rattachent, tel est le seul but que je veuille 

 » poursuivre en ce moment, et je me regarderai comme suffî- 

 » samment récompensé de mes eflbrls si je puis les voir plus 

 » laixl couronnés de succès. 



» Au moment de terminer, qu'il me soit permis de prier les 

 » entomologistes qui liront ce travail de vouloir bien me com- 

 » muniquer les hœmonia qu'ils auront pu se procurer en sui- 

 » vant mes indications, et de leur donner l'assurance que de 

 » mon côté, je serai très-heureux de pouvoir mettre à leur 

 » disposition le produit de mes chasses dans les environs de 

 » Metz. 



Dans la séance de février de la Société ent. de Belgique, 

 M. de Borre a remis un mémoire intitulé : Considérations sur 

 la classification et la dislritnttioyi (jcoijraphiqu^ des Cicindé- 

 lides. Les conclusions sont fort intéressantes et aussi darwi- 

 niennes que possible. M. Bâtes donne des notes rectificatives 

 sur la synonymie des espèces de Carabiques troncatipennes 

 décrits par M. de Chaudoir. 



Dans les Procedings de la Société d'histoire nahirelle de Boston 

 (mars 1870), M. Scudder donne la description de la chenille du 

 l'apilio rutuliis, de Californie Dans le numéro de février du 

 môme recueil, M. Sanborn donnait la figure de la Saturnia 

 (Gallosamia) promethca; M. Mann annonçait la capture du rare 

 Carabus Chamissonis, dans le Labrador ; M. Sanborn avait éga- 

 lement pris une douzaine d'exemplaires de cette espèce, sur le 

 mont Washington, à 5 ou 6,000 pieds au-dessus du niveau de 

 la mer. M. Scudder donne des rectifications intéressantes sur la 

 nomenclature des Lépidoptères diurnes. 



Le gérant, E. DEYROLLE fils 



