I 100 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQOES 



qui exploreront cette contrée le regret de passer à côté de la 

 localité la plus intéressante, sans en soupçonner l'existence. 



M. Leveillé est de retour d'un petit voyage dans les Pyrénées. 

 Bien qu'il ait recueilli un assez bon nombre d'espèces intéres- 

 santes, le but de son voyage n'était pas entomologique, et il 

 était parti un peu tôt pour rapporter de grandes quantités d'in- 

 sectes. 



A Carcassonne , où il s'arrêta , nos collègues MM. Paul Ma- 

 bille et Gavoit se mirent à sa disposition pour le guider dans de 

 bonnes localités. Dans l'Alaric, il trouva sur le chêne vert le 

 Geononms flaheUipes. Dans la même localité, le Gumuomorpluis 

 nigrans et un grand nombre d'autres espèces qu'il n'a pu 

 encore déterminer. 



A Collioure, sur le sable des bords de la mer, VAlekslus hre- 

 vipennis , qu'on prendrait au premier coup-d'œil pour un petit 

 crusiacé ou une podurelle, lorsqu'il est en marche. Sur les chênes 

 lièges, les Cetonia opaca et affmis et une grande quantité de 

 débris de la Leptura rufa , qu'on y trouverait certainement en 

 abondance dans la saison. 



Dans la grotte de Sorrèze, le Piistouychus lalehricola et un 

 Quedius probablement nouveau , qui vit dans la fiente des 

 chauve-souris. 



A Bagnères-de-Bigorre , il rencontra MM. de Bonvouloir et 

 Helers, et en leur compagnie il fit des chasses plus fructueuses. 

 Dans les grottes, il prit les Anuplilhalumus ,Eacus et Discon- 

 iignyi , ainsi que VApliœnops Leschenaulti. Il prit, en outre, 

 un grand nombre d'insectes intéressants , particulièrement 

 Campyhis riibens, Telephorus lineatus, Ollorhynchus inipres- 

 siveniris, Athovs sylvaticus et difformis, ce dernier en très- 

 grand nombre; et surtout un Athous nouveau, qui sera décrit 

 par M. Pandellé, et qui jusqu'ici n'avait été pris qu'accidentel- 

 lement. Le mâle vit sur les lys, tandis que la seule femelle con- 

 nue a été trouvée sous une pierre par M. Leveillé, qui en a fait 

 don à la collection franyaise de feu le docteur Aube. 



A Gavarnie et sur le col de Tourmalet, la neige était encore 

 trop abondante pour y faire bonne récolte; la Chrysomela nigri- 

 ceps et le Carahus Cristofori, qui s'y trouvent d'habitude, n'é- 

 taient point encore parus, et le Carahus Pyrœneus y était encore 

 rare; M. Leveillé y prit aussi un exemplaire du Carahus punc- 

 luto auralus. 



Dans toutes les localités pyrénéennes que M. Leveillé a visi- 

 tées, il a trouvé VAplinus Pyrenœus, et il a fait sur la station 

 de ce coléoptère une remarque assez curieuse ; il se trouve au 

 pied des rochers ou des coteaux abruptes, mais immédiatement 

 au pied ; on ne le trouve plus à quelques centimètres de dis- 

 tance. 



M. Leveillé a également chassé dans les environs d'Arcachon , 

 mais il n'a pu encore comparer les espèces qu'il y a recueillies ; 

 le seul qu'il puisse signaler est le Cardiophorus ruficollis , qu'il 

 a pris à la Motte. 



MAL Hewitson et Adam White sont passés par l'aris le 

 20 juin , se rendant en Italie ; ils seront de retour dans un mois 

 environ. 



« « 



M.M. de Bonvouloir et llelersse proposent de visiter sous peu 

 les grottes de l'Ariège. Nul doute que ces habiles explorateurs 

 ne nous fassent connaître des insectes nouveaux de ce pays, l'un 

 des plus riches en cavernes. 



M. Gambey désire échanger un assez grand nombre d'espèces 

 méditerranéennes, et particulièrement les Omophlus ovalis et 

 rufiventris. 



Je prépare en ce moment une Iconographie des Saturnides, 

 d'après nature. J'en possède un assez grand nombre d'espèces; 

 mais je serais très-désireux d'acquérir les espèces qui me man- 

 quent, ou d'obtenir en communication celles que je ne pourrais 

 me procurer en les achetant. 



Les entomologistes qui voudront bien répondre à mon appel 

 ou qui pourront me faire c'es offres , voudront bien m'en infor- 

 mer par lettre ou par la voie du journal. 



p. Maassen , 

 Chef de contrôle à Elberfdd 



Courtes observalloiiM sur les C'uvernes 



CONSIDÉRÉES AU POINT DE VUE ENTOMOLOGIQUE 



Je ne veux certes pas, dans ces quelques lignes, prendre la 

 question de haut et aborder les importants problèmes scientifiques 

 qui se rattachent à ce sujet. Je n'ai pas non plus la prétention 

 de faire un guide pour l'exploration des grottes; il faudrait 

 pour cela une expérience pratique , résultat d'observations 

 nombreuses faites dans des localités diverses, que je n'ai pu faire. 



Je veux seulement, me renfermant étroitement dans le litre 

 que- j'ai adopté, soumettre mes observations et celles fuites par 

 d'autres personnes plus compétentes que moi aux entomologistes 

 qui, pour la première fois, voudraient explorer des cavernes, 

 afin qu'ils ne se fassent point une idée trop fausse de la 

 recherche des insectes dans ces souterrains ; que des essais 

 infructueux ne les découragent point, pour que, en un mot, ils 

 puissent réussir dans leurs explorations. 



D'une manière générale, on peut dire que les grottes qui 

 renferment des insectes sont celles qui sont à la fois calcaires et 

 humides, par conséquent celles qui présentent des stalactites. 



Parfois, dans des galeries considérables, un seul point recèle 

 des insectes ; aussi l'entomologiste qui se livre à ce genre d'ex- 

 ploration doit-il se munir d'une bonne dose de patience ; elle 

 sera d'autant plus utile à celui qui n'a pas l'habitude de visiter 

 ces lieux, qu'il éprouvera probablement, après quelques heures 

 de séjour, un désir involontaire, mais immodéré, de revoir la 

 lumière du soleil. Or, on est souvent obligé d'y rester longtemps 

 et d'y faire un long trajet, car je crois pouvoir dire qu'en 

 général les Anophthalmus , Leptoderides , etc., se trouvent 

 plutôt vers le fond des grottes. 



