PETITES iNOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



Parmi les Diplères, des Ciilex, quels qu'ils soient, et des 

 espèces de la tribu des Tabaniens. 



Nous aurions également besoin de grosses espèces communes 

 d'Araneides, comme les Epeira diadcma, Tegotaria domcs- 

 tica, etc. 



Comme nous l'avons dit plus haut, nous avons besoin d'une 

 grande quantité de ces espèces; nous serions disposés à prendre 

 quelques milliers de chacune d'elles; nous prions donc les per- 

 sonnes qui pourraient nous en procurer de vouloir bien nous le 

 faire savoir de suite, en indiquant à quelles conditions nous 

 pourrons les acquérir et quel )iombre elles pourront nous fournir 

 de chacune d'elles. 



Les premiers froids pouvant survenir bientôt et rendre rares 

 ou introuvables quelques-unes des espèces que nous demandons, 

 il serait urgent que nous eussions avis de suite de celles que 

 nous pouvons recevoir. Nous comptons pour cela sur l'obli- 

 geance de nos collègues. 



PETITES NOUVELLES. 



M. Tournier va faire paraître dans peu de temps la mono- 

 graphie du genre Phalacrus; son travail descriptif est entière- 

 ment terminé, ainsi que les figures; il n'a plus qu'à revoir 

 l'ensemble de l'ouvrage pour le livrer à l'impression. 



M. Henri Brisout de Barneville a pris au filet, à Marly, un petit 

 staphylinide fort rare, la Borto/;ora JiTraaJzM, qu'on prendrait 

 volontiers au premier aspect pour une espèce du genre Autalia. 



Ce petit insecte, qui avait été découvert en Angleterre et décrit 

 en Allemagne, n'avait encore été trouvé en France que par 

 Aube ; l'unique exemplaire qu'il en avait pris est encore actuelle- 

 ment déposé dans sa collection. 



M. Peyron continue toujours ses investigations entnmologiques 

 en Syrie; il nous communique les renseignements suivants sur 

 ses recherches : 



« J'ai fait la chasse d'Acre et de Nazareth dans des conditions 

 assez mauvaises, mais j'ai été plus favorisé dans ma campagne 

 à Baalbeck et Siora, d'où j'ai pu rapporter en nombre des insectes 

 intéressants; n'ayant pas mes notes ici, je dois renvoyer à une 

 prochaine épître le plaisir de vous en parler in extenso, mais 

 j'ai trouvé Pimelia hnjiila, Zophosis asiatica, Amnodeis 

 cjiganleus, Adesmia area, carinaia, Tcntijna collatina, 

 Colyptopsis Jeremias, un Dorcadion encore indéterminé, de 

 magnifiques Malaehius, un Ilisteride curieux qui vit avec les 

 fourmis, le Thorictus orientalis, etc., etc.; on m'a apporté de 

 JafTa un Ateuchits silenns ; comme i\ est à présumer qu'on devra 

 le retrouver assez facilement dans cette localité, j'y veillerai 

 avec soin, car l'animal est fort intéressant. » 



Nous avons pu visiter au Muséum l'exposition des collections 

 rapportées par M. Armand David du Mou-Pin, dont nous avons 

 parlé à nos lecteurs, d'après le compte-rendu de M. Blanchard. 



Nous nous contenterons d'ajouter qu'en examinant l'ensemble 

 des insectes, on remarque que les formes tropicales sont en 



majorité parmi les Lé|)idoplères, tandis que les formes boréales 

 ou européennes sont plus nombreuses parmi les Coléoptères, 

 bien que chacun de ces ordres présente d'une façon bien nette 

 ce mélange. 



Parmi les coléoptères qui n'étaient pas cités dans le compte- 

 rendu de M. Blanchard, nous en avons remarqué plusieurs qui 

 présentent un intérêt réel ; nous citerons entre autres la Cicindela 

 Iricolor de Sibérie, des Purpuricenus au nombre de trois es- 

 pèces, dont deux voisines des noires, un Anoplistes, un Dorca- 

 dion magnifique, un C.lijlus de grande taille et des plus remar- 

 quables, un Ctjrtognatlius , une espèce A'Akis, des Gymno- 

 plcurus, Sisijphus et Onthophagns fort voisins de nos espèces, 

 s'ils en sont spécifiquement distincts ; Y Anomala holosericea de 

 Sibérie, etc. 



Nous avons été désagréablement surpris de ne pas voir dans 

 les boîtes de Coléoptères les pièces les plus saillantes, comme 

 Carahus pushdifer, Enoplotrupes sinensis, les Goliathides et 

 d'autres non moins intéressants cilés ou non dans le compte- 

 rendu de M. Blanchard. 



Ce ne peut être la crainte d'accidents pour ces pièces pré- 

 cieuses qui a pu empêcher leur exposition, puisque la salle 

 n'était ouverte qu'aux personnes munies de billets, c'est-à-dire 

 à celles qui s'occupent plus ou moins spécialement des sciences 

 naturelles; ce ne peut non plus être la ciainte de l'action des 

 rayons lumineux, puisque cette exposition n'a guère duré qu'une 

 semaine, et que d'ailleurs les Lépidoptères, qui sont plus sen- 

 sibles que les autres insectes à l'action de la lumière, y sont 

 cependant exposés, tandis que les Coléoptères sont placés telle- 

 ment à contre-jour qu'on a peine à les voir. 



Sans vouloir chercher la raison qui a pu faire tenir ainsi ces 

 insectes en charte privée, nous devons à la vérité de dire que 

 nous avons vivement regretté leur absence. 



Parmi les insectes envoyés de l'Afrique centrale parle docteur 

 Livingstone, se trouve une espèce nouvelle de Coléoptères appar- 

 tenant au genre Goliath (Goliatlms Iligrjinsii addescr.) Malheu- 

 reusement il n'en a envoyé qu'un exemplaire femelle; peut-être, 

 lorsque le mâle sera connu, ne pourra-t-on pas le laisser dans 

 le genre Goliathus. 



ÉCHANGES. 



M. Blind, à Violaines, par la Bassée (Nord), ofTre en échange 

 d'autres Lépidoptères : Lycœna trocliilus, croides, Lorqitiiiii, 

 Orgya ericœ, Noctua cerasina, Xanthodes Graclsii, Mycra 

 Elychrisi, et un certain nombre d'autres espèces. 



BIBLIOGRAPHIE. 



Transactions ofthe Entomological Society ofLondon, 1870. 

 — 3- partie. — Cette partie contient plusieurs travaux importants : 



1» The gênera of Coleoptera studied Chronogically"(1802-1821), 

 par Î\L Crotch. — L'auteur expose dans ce mémoire tous les 

 genres qui ont été établis dans cette période et suivant la date 

 de leur publication. Ce travail d'érudition présentera un intérêt 

 considérable pour tous les entomologistes, et particulièrement 



