

3°"^ Année. 



N° 39. 



1" novembre 1871. ir)5 



PETITES 



NOUVELLES ENÏOMOLOGIQUES 



Paraissant le 1" et le 15 de chaque mois 



,^bonntmcnts pour r^Viincc t87t : 



i<V:infe ft Alm-i'ie 4 fr. 



Belgiciue, Suist^e, Italie 5 



'I^ous les auti'es pays 6 



lAFFRlNCniSSEUENT COMPRIS). 



y^DRESSER LE MONTANT DES ABONNEMENTS 



Et lout re i{ui est rcljlif a la Itodaction cl a lAdminislralion 



A M. 13J. OKYROLLE Ï<^II^S. Ny^'PURALIS'X'E 



19, rue de la Monnaie, PARIS. 



Lrx SouspriptPiirN qui demeurent & l'rlrunKrr priivriil nuu« ruiro purtfiiii- l<> inonlunl <lo Irur HOusrriptiun m linibrrN-postc 

 nciifH ilo loiir |>nyN et <lo valoui* iiioyriiiif; ilo un ou <]t^ii\ ponreM €l\%n;;lr(orrc; dp deux ou quatre Kreutzer d'Autriche^ d« 

 vin;;t ou (rente renlifiie.4 pour lu lSelj;i(|ue, lu iSuin*'» et Mliilie. etc., etc., etc. 



U' 



PETITES NOUVELLES. 



La Chimmabache Fugclla S. VV., est un papillon Iropcominuu 

 pour être recherché sous ses premiers états. Celle année néan- 

 moins, j'en conservai des larves pour les élever en compagnie 

 d'autres chenilles. Depuis lors, il m'arriva parfois d'entendre 

 dans la cage en treillis qui renfermait ces insectes une stridu- 

 lation analogue à celle des sauterelles de petite taille, quoique 

 beaucoup plus faible. Malgré mes efforts, je n'étais pas parvenu 

 à en découvrir l'auteur, lorsque tout récemment je reiittndis se 

 renouveler dans un bocal renfermant d'autres élèves. 



Je saisis le vase avec précaution et en l'approchant de mon 

 oreille, je m'assurai immédiatement que le son se produisait 

 contre le couvercle de papier qui en fermait l'orifice. N'ayant 

 rien pu apercevoir du dehors, je soulevai le papier et y trouvai 

 accrochée une petite chenille de Fagella qui se trouvait provi- 

 soirement enfermée avec d'autres espèces, dont aucune n'avait 

 été jusqu'alors placée dans la cage de treillis. 



Elle seule pouvait donc être l'auteur de la stridulation qui 

 avait e.xcité ma curiosité. 



Comme ce petit bruit est peu fréquent (je l'ai entendu cinq fois 

 au plus en trois semaines, avec une douzaine envirofi de chenilles) 

 je crains de mariquer l'occasion favorable pour observer l'insecte 

 au moment où il se fait entendre, et j'appelle sur ce fait, que je 

 crois nouveau, l'attention de ceux qu'il peut intéresser. 



Ce que je soupyoïme, quant à présent, c'est que l'instruineiit 

 du son n'est autre que la troisième paire de pattes écailleuscs, 

 qui sont, on le sait, élargies d'une manière toute particulière à 

 leur extrémité. J'ai remarqué qu'à certains moments, cette che- 

 nille remue assez vivement cette troisième paire de pattes. Je 

 regarde donc comme probable qu'à l'approche d'un danger, elle 

 les frotte rapidement, soit contre les parois de sa demeure, soit 

 sur les liens de soie qui les maintiennent réunies. Cette suppo- 

 sition tendrait à être confirmée par le fait qu'au moment où je 

 soulevai l'opercule du papier du bocal, une jeune chenille de 

 noctuelle se trouvait tout à côté de celle de Fagella, 



Peyerimboir. 



Dans la note publiée dans l'avaut-dernier numéro des Petites 

 iVou.'e/ies, relalivementau mode de piquer les microlépidoptères, 

 M. lîagonot dit que les Pyrales et les Crambites ne peuvent 

 être préparés avec le fil de platine. Je pense, au contraire, que 

 non seulement on peut piquer ainsi toutes les espèces qui né- 

 cessitent une épingle au-dessous du n" 3, mais qu'il est avan- 

 tageux de le faire toutes les fois qu'on ne possédera pas une 

 épingle ino.xydable et ayant assez de résistance pour pouvoir 

 être piquée facilement dans la collection. Il suffit pour cela 

 d'avoir du fil de platine ou d'argent plus gros que celui dont on 

 se sert pour les petites espèces {Tinea, Neplicula, Lilhocollctis, 

 etc.). La préparation est aussi facile par ce procédé, et c'est, je 

 crois, le seul capable d'assurer la conservation des petites 

 espèces de Lépidoptères, et même des géomètres des genres 

 Acidalia, Evpilhecia, elc. Il est vrai qu'on peut se servir des 

 épingles vernies d'Allemagne, mais, outre que l'on n'a pas 

 toujours de ces épingles à sa disposition, elles font un effet 

 désagréable dans les collections, et elles ont le désavantage de 

 ne pas être élastiques, ainsi que l'observe M. Ragonot. 



Je ne puis rien dire de définitif au sujet du procédé que j'ai 

 indii(uô à plusieurs de nos collègues, procédé qui consiste à 

 vernir le second quart supérieur ou le tiers du milieu de l'é- 

 pingle avec du vernis noir à graveur; mais, ce que je puis 

 alfiinier, c'est que depuis quelques années que je l'emploie, il 

 ne m'a donné ciue de bons réoullals. Je ne puis donc qu'engager 

 mes collègues à en faire l'expérience. 



L'étude des microlépidoplères paraît prendre de l'essor en 

 France, ce que je désire de tout mon cœur; mais je dois pré- 

 venir les amateurs qui veulent s'y livrer que piquer et préparer 

 des micros avec des épingles ordinaires, fussent-elles de la plus 

 excellente qualité, c'est s'exposer à voir après quelques années, 

 et souvent même très-promplemenl, toutes ses récoltes coin- 

 jilétement détériorées, sinon totalement perdues. J'en ai fait la 

 tiisle expérience. 



