156 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQL'ES 



M. Louis Be(]el acliève en ce moment la révision des Bra- 

 chijcerus circumméditerranéens et s'offre à déterminer les col- 

 lections de ce genre qu'on voudra bien lui soumettre. l'armi les 

 nouvelles synonymies déjà connues, il nous communique les 

 suivantes : 



Var. hispidia Desbr. 



— corrosus Gyl. 



— serralus 01. 



— undatus Fabr. 



— comifruna Desbr. 



— incultus Gyl. 



— nithilus Desbr. 



7 B. Scitlellaris Luc. 



kahijlicmus Desbr. 

 velulinufi De.-br. 



8 B. Plicalus Gyl. 



sailipennis Desbr. 



9 B. AUiirus Sch. 



Var. Semœueus Desbr. 



10 B. Semitubi'mdatits Luc. 



Ralfrnyi Desbr. 

 Var. Parois Dt'sbr. 

 H B. Europœns'YUwmh. 



siipercilioans Gyl. 

 Pradieri Fairni. 

 pciiiiisidaris Clievr. 

 12 B. muricatus J. 



foveicoUis Gyl. 

 venlralis Desbr. 



i B. barbants Lin. 



Var curtulus Desbroch. 



— lalro Gyl. 



— lihertiiius Gyl. 



— pnnicanus Gyl. 



— lateralis var. B. Gyl. 

 2. B. Simiatus OL 



Besserj GyL 

 incerlus Desbr. 

 3 B. A£g>jplianisO\. 



Olivieri Desbr. 

 sicidus Gyl 

 insuluris Des^br. 

 iauricus Desbr. 

 4B. Lateralis Gyl. 



fÎKCtiger Gyl. 



5 B. Crispalun 01. 



claihraUix Desbr. 

 reclecos/alKs Desbr. 



6 B. Maurifavicus < L 



pteri/gonalis 01. 

 Var. OvalKS Brulli. 



— sfiriceiis Desbr. 



— Kœnigi iDt-j ) 



— subvariolalus Desbr, 



Deux espèces de ce genre considéréesjusqu'ici comme propres 

 à l'Afrique, se retrouvent en Europe: le B. tetaniciis, aux îles 

 Baléares, et le B. semitahercidulus , en Espagne; les petits 

 exemplaires de ce dernier sont .«ouvent confondus avec YEuro- 

 pœiis {petiinsularis Chevr.). 



M. Bar, de Cayenne, nous écrit à la date du 28 août, pour 

 nous demander des nouvelles de tous ses collègues ; les « Petites 

 Nouvelles » l'ont cerlainfment renseigné depuis à cet égard. 

 Mais, dans la même lettre, il nous donne quelques détails sur 

 ses chasses, détails des plus intéressants, que nous ne devons 

 pas passer sous silence. Aussi en extrairons-nous les passages 

 suivants : 



t La Guyane est médiocrement riche en Morphides ; les 

 espèces se bornent à celles de Cramer, plus Engoua et une 

 autre espèce voisine inéilile. 



« Les Pavonides sont plus nombreuses et plus variées ; elles 

 se composent de quatre ou cinq groupes principaux, générale- 

 ment bien connus, .i l'exception de celui ayant pour type Ana- 

 xerete; je possède de ce dernier trois espèces; deux d'entre 

 elles sont si rares que je ne les crois pas connues en Europe. 



» Je possède, en outre, un Lépidoptère ayant plutôt le faciès 

 d'un satyre, dont il diffère par ses palpes qui le rapprochent 

 évidemment des Pavonides ; il est grand, d'un brun foncé uni- 

 fjrme, avec une tache blanche sur chaque aile supéiieure ; ce 

 papillon est aussi de la plus excessive rareté; je me propose de 

 décrire toutes ces nouveautés sous peu. 



» On a supposé que les chenilles des Morpho étaient munies 

 d'épines ou de pointes, mais c'est une grosse erreur, elles sont 



simplement velues ; elles sont surtout très-veloutées, avec des 

 touffes de poils courts sur chaque anneau. 



» Certaines espèces à'ileliconia varient beaucoup, mais je ne 

 crois nullement que ce soit le fait d'hybridations ; VHeliconia 

 Doris, par exemple, outre la différence considérable qui carac- 

 térise chaque sexe, offre deux variétés accidentelles : l'une à 

 taches soufrées aux ailes supérieures, mais sans rayons rouges 

 ou bleus aux ailes inférieures ; l'autre dont les ailes inférieures 

 ont des rayons bleus, mais dont les taches jaunes des ailes su- 

 périeures sont devenues d'un blanc pur ; celte dernière variété 

 est extrêmement rare. 



» Quant à VHeliconia melpomene, c'est une espèce bien dis- 

 tincte qui varie très-peu et qui a sa localité particulière dans le 

 voisinage de la mer. 



» Bien que les Héliconides soient très-abondantes à l'état 



parfait, leurs chenilles se rencontrent très-rarement. » 



* 

 • * 



M. Foucart notis apprend qu'il emploie avec beaucoup de 



succès, comme appât pour les Lépidoptères, les pommes lapées, 



imprégnées soit d'élher sulfnrique, soit d'une dissolution de 



miel et de mélasse dans du rhum ; il emploie, d'ailleurs, ces 



substances suivant la méthode que nous avons indiquée pour 



l'emploi de l'élher nitrique. 



M. Berce nous prie de rectifier sa nouvelle adresse comme 

 suit : 97, rue de Paris, à Clamart (Seine). 



M. Zuber-Dofer, de Dornach, serait désireux d'avoir dos nou- 

 velles de M. Leprieur et de M. Bellevoye, de Metz, dont il 

 ignore l'adresse actuelle. Comme nous sommes dans la même 

 ignorance, il est possible que ces Messieurs n'auront pas oc- 

 casion ds lire ces lignes. Aussi prions-nous ceux de nos col- 

 lègues qui pourraient nous transmettre un renseignement de 

 vouloir bien l'adresser soit à M. Zuber, soit à nous. 



Les types des Hyperides et Lixides de M. Capiomont sont ou 

 vont être déposés dans la collection de M. Aube, appartenant 

 actuellement à M. Grenier. 



M. Bonnaire a acquis les autres espèces de la même collection. 



• ♦ 



Selon M. Putzeys, le Ilarpalus que M. Th. Deyrolle a rap- 

 porté de Trébizonde et que nous avions considéré comme Itufi- 

 cornis, en est différent ; c'est le H. Ilospes, 



« • 



L'Otiorhyiichiis Cotjei Mars., qui porte le n° 220 du cata- 

 logue que nous avons publié dans le n" 37, serait le même que 

 Nitidus Reiche, suivant M. Chevrolat. 11 n'a rien de commun 

 avec VOtiorhynchus Coyei de ce dernier. 



« 



• * 



Le nom de Lernœa, qui se trouve appliqué à une Clivina 

 dans le même catalogue, serait erroné; selon M. Gautier des 

 Cottes, ce ne peut être que VUjJsilon ou une espèce nouvelle. 



