■••% 



184 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



» Brave petit peuple dont les destinées sont liées aux nôtres, 

 qui comme nous est en deuil et qui comme nous est prêt à tout 

 sacrifier pour pouvoir enfin embrasser et rappeler du nom de 

 frères les infortunés que la force barbare et brutale a séparés 

 du sein de la mère-patrie, c'est avec une sympathique confiance 

 que les entomologistes de France comptent sur toil 



» Les Autrichiens, les Scandinaves, les Américains, les Hol- 

 landais ont assez fait connaître leurs nobles sentiments pour que 

 nous n'hésilions pas à frapper à leurs portes et à leur demander 

 d'être les courtisans du malheur. 



» Peu importe si notre loterie rapporte peu ou beaucoup d'or ! 

 Ce sera toujours une goutte d'eau dans la mer qu'il nous faut 

 remplir; mais les entomologistes auront accompli leur devoir de 

 citoyen. La Société qui s'inlitule entomologique de Fiance con- 

 courra aussi sans doute à l'œuvre de la libération. Elle otVrira 

 des volumes de ses Annales. Ceux à qui le sort les donnera ne 

 seront pas les plus mal partagés. 



» Non, la France n'est pas morte et ne peut pas mourir! Eu 

 vain son sang coule par une plaie douloureuse ; en vain après 

 l'étranger ses enfants indignes et dénaturés se sont faits les 

 complices du roi Guillaume ! Elle sortira purifiée de toutes ces 

 infortunes; l'esprit de sacrifice et d'abnégation se développe 

 sans cesse... Loin de moi la pensée d'une provocation à nos 

 vainqueurs! Nos cœurs français ne connaissent pas la haine. 

 Mais ce n'est pas notre faute cependant s'il nous est impossible 

 d'oublier que les Alsaciens et les Lorrains sont nos frères. » 



Charles Oberlhur. 

 « • 



Tout en nous associant de grand cœur à l'idée si libérale de 

 notre collègue, nous pensons qu'une loterie présenterait de sé- 

 rieuses difficultés. Le placement des billets pourrait n'être pas 

 aussi rapide qu'on voudrait l'espérer; puis les lots répartis par le 

 hasard pourraient souvent échoir à des entomologistes qu'ils 

 intéresseraient peu ou pas du tout; modifiant donc son idée, 

 quant à l'exécution, nous pensons qu'on obtiendrait un meilleur 

 résultat en vendant, aux enchères publiques, les lots fournis par 

 nos collègues; chacun pourrait alors acquérir ce qui lui convien- 

 drait, et le résultat définitif serait certainement plus rapide, et 

 aussi, pensons-nous, meilleur, devant produire davantage pour 

 la libération de la patrie. 



Nos collègues de la Société entomologique voudront certaine- 

 ment s'associer à cette œuvre patriotique; nous les prierons de 

 désigner une commission chargée de contrôler et diriger l'opé- 

 ration. Tous nos etTorts sont acquis à cette œuvre, et nous 

 sommes heureux de nous inscrire de suite pour les trois ouvrages 

 suivants, indépendamment des collections que nous pourrons 

 donner : 



l" Gênera des Coléoptères d'Europe, complet, en A volumes 

 in-6 Jésus, reliés; 



2» Revue et Magasin Je Zoologie, la série complète, années 

 4849 à 1870, 23 volumes brochés; 



3" Faune des Papillons de Fiance, 4 vol. in-1'2, avec pi. 

 color. (le 5e aussi, s'il est paru). 



E. Ucjrolle Uls. 



r.hdlcaiirlun, i ffrrii-r IS7!. 



Monsieur et cher Collègue, 



J'ai toujours regardé comme du temps mal employé celui 

 qu'un auteur perd à défendre ses ouvrages. Aussi n'ai-je soufflé 

 mot à propos des longs articles que M. Lederer a publié contre 

 moi dans son Wiener entomologische monatschrift, articles 

 rédigés, au dire même de ses confrères allemands, avec une 

 rancune vraiment implacable. 



C'est vous dire que je n'avais guère plus d'envie de répondre 

 à la lettre de votre dernier numéro des Petites Nouvelles, où 

 M. Staudinger juge si cavalièrement ma classification ; mais 

 l'habitude qu'on parait vouloir prendre d'invoquer le témoignage 

 des morts, qui ne sont plus là pour le rectifier, m'oblige à vous 

 dire quelques mots à propos de notre regretté mais excentrique 

 collègue, M. Rambur, dont M. Staudinger invoque aujourd'hui 

 l'autorité. 



Que M. Staudinger, absorbé par son commerce de lépidop- 

 tères, ne trouve pas le temps de vérifier et de juger par lui- 

 même les ouvrages auxquels il emprunte sa demi-méthode, je 

 trouve cela très-naturel. Mais que M. Staudinger, qui pense 

 sans doute que la France a besoin d'une leçon d'entomologie, 

 comme il affirmait pendant la guerre qu'elle avait besoin d'une 

 leçon de morale (leçon que, par parenthèse, ses compatriotes 

 nous font payer un peu chérie cachet), vienne se pourvoir d'une 

 opinion chez un entomologiste français, voilà qui n'est guère 

 conséquent! A tant faire pourtant que de s'en rapporter à 

 autrui, il ne serait pas mal à propos de s'assurer que le juge e.st 

 impartial. Que M. Staudinger sache donc, s'il ne l'a déjà appris 

 pai' M. Flambur, que ce dernier, furieux (le mot n'est pas trop 

 fort pour qui connaissait notre fougueux collègue) de ce que je 

 ne l'avais pas cité dans ma synonymie de la Sesamia nona- 

 grioides et de quelques autres griefs de la même importance, 

 adressa contre moi à la Société entomologique un véiitable 

 réquisitoire d'une violence comique, auquel je répondis, j'en 

 conviens, par une lettre d'une modération un peu agaçante. 

 M. Puimbur ne manqua pas de riposter par une épître encore 

 très-acide, où se trouvait cependant cette phrase, qu'on me 

 pardonne de citer, puisque AL Staudinger m'y oblige : 



« Quant à votre ouvrage (le Speciesj, je n'ai pas souvenance 

 » d'avoir parlé contre son mérite, que je trouve tr'es-grand, et 

 » la différence qui peut exister entre nous sur l'expression et la 

 >i disposition des caractères génériques ne peut diminuer en 

 » rien ses qualités à mes yeux. » 



Cette phrase, dont je tiens l'original à la disposition de 

 M. Staudinger, et qui emprunte une valeur exceptionnelle à la 

 tournure d'esprit de M. Rambur, qui a dû en écrire dans sa 

 vie bien peu de pareilles, ne cadre guère avec l'opinion que 

 M. Staudinger lui fait exprimer. 



Ce n'est pas, du reste, que j'aie la moindre envie de soutenir 

 que mes caractères génériques s'appliqueront toujours exacte- 

 ment à toutes les espèces connues et à connaître. Tous ceux qui 

 étudient sérieusement les Lépidoptères, et sartout ceux qui ont 

 comparé les espèces européennes avec leurs similaires exotiques, 

 savent que penser d'une pareille prétention, dont j'ai fait moi- 



