PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



Est-il besoin d'ajouter que CoryJon, qui habite les mêmes 

 endroits, éclôt en août seulement, et que l'^dojus paraît deux 

 fois, en mai et juillet. 



Sans préjuger des autres réunions faitf^s par notre collègue, 

 nous pensons que ces espèces doivent être maintenues et ne 

 sauraient être des variétés d'un même type. 



Nous avons déjà entretenu nos lecteurs d'une rente annuelle 

 que M. Dollfus, en mémoire de son fils, enlevé tout récemment 

 à la science enlomologique, consacre à favoriser et encourager 

 les débuts des jeunes entomologistes. 



Ce n'est point chose facile à résoudre ((ue l'emploi le plus 

 fructueux et le plus pratique de fonds destinés à un semblable 

 usage, mais nous ne pensons pas que l'avis de la commission, 

 que la Société entomologique avait chargé d'étudier cette question, 

 soit des plus heureux. En effet, la proposition faite par cette 

 commission était qu'un prix de 300 fr. serait accordé à l'auteur 

 d'un ouvrage traitant exclusivement des insectes français. Nous 

 comprenons difficilement cette restriction, car il y a bon nombre 

 d'ouvrages qui, sans être exclusivement consacrés à la faune 

 française, ne laissent pas que de rendre de forts grands services 

 aux débutants. Mais il y a une objection plus sérieuse; c'est que 

 ce n'est pas pour 300 fr , qu'il ne sera même pas certain d'avoir, 

 qu'un entomologiste écrira un livre élémentaire; il écrira son 

 livre pour rien, ou du moins seulement pour aider à la propa- 

 gation de la science. Alors à quoi servira le prix ; il n'aidera pas 

 les débutants, il ne récompensera même pas l'auteur; il y aurait 

 certes un moyen plus simple et meilleur, ce serait d'acheter avec 

 ces fonds des livres d'entomologie élémentaire, dont on ferait 

 cadeau aux commençants; on les aiderait donc ainsi d'une façon 

 efficace et directe. Nous avons expérimenté ici même, dans ce 

 journal, une méthode d'encouragement qui a déjà donné les 

 meilleurs résultats; c'est l'envoi de collections qui, mieux encore 

 peut-être que les livres, peuvent aplanir, pour les débutants, les 

 premières difficultés. On pourrait très-bien, il nous senjble, 

 consacrer une partie de ces fonds pour les frais d'expédition et 

 l'achat de boîtes qu'une foule d'entomologistes de bonne volonté 

 s'empresseraient de remplir. Et quant à ce dernier moyen, nous 

 pouvons en affirmer les excellents résultats, car il n'est pas un 

 des entomologistes auxquels le Comité d'encouragement a 

 adressé des collections d'insectes qui n'ait continué activement 

 à s'occuper d'entomologie, 



BIBLIOGRAPHIE. 



Annales de la Société entomologique de France 1872 

 le>- trimestre. — Ce fascicule contient les travaux suivati'ts : 



Notice nécrologique sur Ernest Dollfus, par M. de Gaulle; 



Description de quelques Lépidoptères nouveaux ou peu connus, 

 par M. de Peyerimhoff'. — Ces Lépidoptères appartiennent aux 

 Tineites et groupes voisins; une belle planche coloriée accom- 

 pagne ce mémoire. 



Note sur la Phnjganea interrupta F., par M. Mac Lachlan 



qui constate qu'elle est identique avec la Mystacida trifasciata, 

 que M. Thevenet a décrite dans le dernier numéro des Annales. 



Remarques sur une nouvelle espèce d'Eurycanlhra, et note 

 sur le Chœradodis squilla, par M. Lucas. 



Essai sur les Cochenilles, par M. le D^ Signoret. 



Diagnoses et synonymies de divers Coléoptères, par M. Léon 

 Fairmaire; 



Monographie des Clythrides d'Europe et du bassin de la Mé- 

 diterranée, par M. Lefèvre. 



• • 



Monographie des Eucmeneides, par M. de Bonvouloir, 

 2« cahier. — Ce cahier est presque uniquement consacré au 

 genre Fornax. Il renferme également deux genres nouveaux. 



Exotic Butterflies, n" 82, par M. Hewitson. — Cette li- 

 vraison est consacrée aux genres Pronoplùla et Eutevpe. 



* 

 * • 



Histoire naturelle des Coléopères de France, Lamellicornes, 

 par MM. Mulsant et Rey. Cette nouvelle édition des Lamelli- 

 cornes de France était attendue depuis longtemps. D'ailleurs, elle 

 difière peu, quant à l'ensemble de la marche suivie, de la 

 1''^ édition; il n'y a guère que des modifications de détail, genres 

 réunis ou divisés ; mais d'ailleurs la méthode adoptée est iden- 

 tique à la précédente. Outre les espèces françaises qui se trouvent 

 ajoutées depuis la 1™ édition, MM. Mulsant et Rey décrivent un 

 certain nombre d'espèces provenant des régions voisines; ils ont 

 supprimé avec raison le luxe de dénominations qu'ils avaient 

 adopté pour désigner les variétés les plus légères. 



Bulletino délia Societa entomologica italiana, i'^ année, 

 2<" trimestre. — Ce numéro contient les travaux suivants : 



Enumération raisonnée des insectes nuisibles et de leurs pa- 

 rasites, par M. Rondani; ce mémoire est consacré aux Lépidop- 

 tères ; 



Description et figure d'une nouvelle espèce italienne du genre 

 Cyclirus (C. Costœ), voisine du C. Roslratus, par M. Eniery; 



Observations sur une nouvelle espèce d'Acariens, par M. Roster ; 



Observations anatomiques sur les larves des abeilles et sur les 

 Onisciis, par M. Targioni Tozzetli; 



Mémoire sur le centre de gravité chez les insectes, par M. Vi- 

 mercati; 



Notes sur quelques Vespides parasites, par M. Rondani; 



Notes sur quelques Muscides parasites, par le même. 



♦ » 



Revue et Magasin de zoologie, 4871-72, n" 6. — Ce numéro 

 contient les travaux entomologiques suivants : 



Note géographique sur le Thcridium lepidariorum , par 

 M. Lucas; 



Descriptions d'espèces nouvelles de Carabiques de la tribu des 

 Troncatipennes et remarques synonymiques, par M. le baron de 

 Chaudoir ; cette partie est consacrée aux Ilelluonides, Agra et 

 genres voisins ; 



