PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



?73 



h 



dont il est impossible de constatiT l.i valiiiilo ou qui ont été rec- 

 tinés par leurs auteurs eux-nièmes, cl inùme nueliiuos-uiis 

 dont les descriptions sont en désaccord complet avec la tonne 

 et la coloration des espèces auxquelles ils sont rapportés. Nous 

 ne pouvons suivre l'auteur dans les nombreuses discussions, 

 soit anatoniiques, soit synonymiques, au moyen desquelles il 

 établit ses opinions; nous diions .seulement qu'elles sont toujours 

 appuyées par l'indication des faits observés par l'auiour it |iar 

 la citation des textes originaux. Une planche de délails anato- 

 niiques accompagne ce travail ; une espèce nouvelle y est 

 décrite. 



* • 



Monographie des Eitctiemides, par M. H de Bonvouloir. — 

 L'auteur lait connaître encore dans celte partie un grand nombre 

 d'espèces nouvelles; les genres nouveaux y sont aussi très-nom- 

 breux. Cette famille des Eucnemides, qui était si restreinte il y 

 a quelques années, est maintenant considérable, et on peut dire 

 qu'elle était à peine connue avant que la monographie de M. de 

 Bonvouloir parût. Il est inutile, d'ailleuis, de louer la clarté des 

 descriptions et la perfection des planches; tous les entomologistes 

 connaissent sans nul doute les deux premières parties.- 



Travaux delà Société imjjériale libre ccouomiqv.e deRussie, 

 vol. II, 3" liv., juillet 1871. — Cette livraison contient un article 

 de M. 0. Grimm sur les mœurs de la Tinea maliiiella et sur 

 les dégùls qu'elle cause aux pomnners. 



Travaux de la Société des naturalistes à l'Université impé- 

 riale de Kharkoiv, vol. IV, 1871. — Ce volume renferme, 

 comme articles entomologiques , l'énumération des hémiptères 

 trouvés dans les environs de la ville de Koupiansk, par MM. 

 Ivanoff et Czernay, suivi d'un supplément de ce dernier, conte- 

 nant la liste de ceux qui se trouvent aux environs de Kharkow, 

 avec la description de cinq espèces nouvelles, et une note sur les 

 Lépidoptères du gouvernement de Woronege, par M™» f ereyas- 

 lawzefF. 



Bidletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, 

 1871, n»' 3 et 4. — Ces numéros renferment : 



La suite de l'énumération des Coléoptères des gouvernements 

 de Kiew et de Wolhynie ; un grand nombre d'espèces nouvelles 

 ou peu connues de Staphylinides y sont décrites ; 



Un supplément à la monographie des Lebiides, par M. de 

 Chaudoir, comprenant la description d'une espèce nouvelle, et 

 des observations du même sur le catalogue de MM. Gemminger 

 et Harold. 



* * 



Fau»a hallica, Dis Krrfer dcr Ostseeprovinzen Rnsslands, 

 par M. Seidlitz, 1" livraison. — Cette première livraison com- 

 prend les familles des Carabicidœ, Dyliscidœ, Gyrinidœ, Pal- 

 picornia, Heteroceridœ, Parnidœ, Georijssidœ, Lucanidœ, 

 Scarahœidœ, flupreslidœ, Eucnemidœ, Elaleridœ, Dermes- 

 tidœ; l'ouvrage est rédigé à peu près sur le même plan que la 



FdKiKt Àtislviaca, de M. Redtenbaihci-. Il y a nombre de choses y] 

 intéros?aiiles au point de vue de la géoLir.iphie zoologique. (jj 



i\otiser ur t^œllskapets prufauna cl flora fenuica jwrhand- S 

 liiigar, l'i» livraison. — Cette partie comprend la revue des Ci- S 

 cadaires de la Fuilande et de la péninsule Scandinave, par U 

 \l. Sahlberg; l'auteur a traité cette famille monographiquement ; s| 

 une iiitro'luclion étendue est consacrée à l'étude de l'organisa- 

 tion (les Cicadaires et de leur distiibution géographique; les 

 (liagnoses génériques et spécifiques, ainsi que les tableaux sy- 

 noptiques, sont en latin ; le reste de l'ouvrage est en suédois ; un 

 assez grand nombre d'espèces nouvelles sont décrites, ainsi que 

 deux genres nouveaux. 



Quelques mots sur réclienillnge, par M. le D"" Breyer, extrait 

 du compte-rendu des séances de la Société entomologique de 

 Belgique. — Ces quelques pages indiquent les mœurs des lépi- 

 doptères les plus nuisibles de la Belgique {Porthesia auriflua, 

 Bombyx Xeustria, Cnetlwcampa processionea , Liparis dispar 

 et Leucoma salicis) et les meilleurs moyens pour en opérer la 

 destruction, ainsi que les époques oïi ce travail doit être fait. Il 

 conclut que l'échenillage doit être accompli pendant l'hiver, sauf 

 pour les Nfustria et Processionea, qu'il convient de détruire 

 vers la fin de mai; il est bien entendu aussi qu'd recommande de 

 luûler exactement tous les nids et branchages qui les sup- 

 portent, et non de les abandonner comme cela se fait trop sou- 

 vent. 



* 

 » • 



The American )taturalist, vol. VI, n" il. — Ce numéro con- 

 tient un travail important de M. Scuddor sur les insectes fossiles 

 des Montagnes rocheuses ; il cite treize espèces de Diptères, 

 douze de Coléoptères, trois d'Hyménoptères, deux d'Hémiptères, 

 deux d'Orthoptères, deux de Névroplères, plus un Myriapode et 

 trois Arachnides. Il contient aussi un travail de M. Orton sur la 

 faune entomologique de la vallée de Quito, un mémoire sur les 

 eflets des saisons extraordinaires, sur la distribution des animaux 

 et des plantes, par M. Shaler, une note de M. Leidysurune ma- 

 ladie presque épidémique produite par la piqûre d'une mouche, 

 une note de M. Riley sur le nombre relatif des mâles et des fe- 

 melles dans les derniers Hémiptères, et la comparaison de ce 

 nombre avec la diminution de la vitalité, etc. 



Notes sur la récolle el la préparation 

 des Wlicrolépidoplères. 



En faisant sa récolte de fouilles minées à cette époque, il est 

 très-probable que le microlépidoptériste trouvera sur des feuilles 

 des mines qu'il ne pourra rapporter à celles des chenilles du 

 genre Lithocollelis, et encore moins à celles du genre Nepticula; 

 quelques mots sur le genre Tischeria ne seront donc pas sans 

 intérêt pour ceux qui ne le connaissent pas. 



<.^ÎSSS28^Z^ 



