.^ 



280 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



OBSERVATIONS SUR LES ANOPHTHALPyiUS. 



M. Pouc)iet, ayant reçu de M. Ferez, de Bordeaux, quelques 

 Anophtlictlmus Lcsche.naultii vivants, pour continuer ses études 

 sur l'influence de la lumière sur les insectes privés d'organes 

 extérieurs de la vision, me les confia pour en prendre soin, 

 différentes causes l'obligeant à abandonner momentanément 

 cette étude. J'ai fait sur ces insectes quelques observations qui, 

 peut-être, pourront être utilisées. Je les avais placés dans une 

 petite boîte en verre, dans laquelle des abris en argile leur 

 avaient été ménagés ; je les conservais dans une cave, de façon 

 à ce qu'ils eussent des conditions de température analogues à 

 celles qu'ils ont eu liberté; j'espérais obtenir des œufs de ces 

 insectes et pouvoir élever les larves ; malheureusement, sur les 

 quatre exemplaires que m'avait remis M. Pouchet, trois étant 

 morts, je dus abandonner ce projet, et je me décide à publier de 

 suite les quelques observations que j'ai faites sur leurs habitudes 

 et leurs allures en captivité. 



M. Pouchet avait commencé à nourrir ces insectes avec des 

 Lucilia cœsar, auxquelles il avait supprimé les ailes et la tète; 

 deux des Anophlhalmus avaient paru d'abord s'accommoder de 

 cette nourriture, mais bientôt ils n'y voulurent plus toucher, bien 

 que souvent ils passaient sur le corps de cette mouche; ils re- 

 fusèrent complètement de très-jeunes Arachnides et Cloportes 

 et de très-petits Coléoptères; ils passaient constamment à côté et 

 même dessus, sans paraître s'apercevoir de leur présence. 



Ils s'accommodèrent, au contraire, fort bien des larves, connues 

 des pêcheurs sous le nom de vers rouges ou vers de vase; et 

 bien qu'il leur arrivât souvent de passer dessus sans même 

 s'arrêter, lorsqu'ils les touchaient avec leurs palpes, ils s'arrê- 

 taient brusquement, et les saisissant avec leurs mandibules, ils 

 introduisaient celles-ci dans le corps, ainsi que les mâchoires, 

 et le suçaient avidement, ce dont on pouvait s'assurer, non- 

 seulement par la distension de l'abdomen, qui dépassait alors 

 les élytres, mais encore par la coloration rouge que donnait cette 

 nourriture au tube intestinal. Il est présumable que, dans l'état 

 de nature, ces insectes se nourrissent d'annélides et peut-être 

 de larves d'une faible consistance; mais ni les arachnides, ni les 

 coléoptères ne paraissent être leur proie. 



Ils courent avec agilité et au premier abord ne paraissent pas 

 être aveugles ; cependant, comme je l'ai dit, ils passent souvent 

 sur les autres articulés sans paraître s'en apercevoir; lorsqu'ils 

 passent à côté l'un de l'autre, ils ne s'arrêtent pas; mais lorsque 

 leurs antennes se rencontrent, ils se précipitent l'un sur l'autre 

 et se saisissent avec leurs mandibules; après quelques courts 

 instants de combat, ils s'enfuient chacun d'un côté, parfois 

 même ils s'enfuient sans combattre. 



Lorsqu'ils marchent, leurs mandibules sont constamment 

 ouvertes ; lorsqu'ils rencontrent un obstacle ou qu'ils cherchent 

 à pénétrer dans une fissure, leurs antennes se contournent et se 

 replient sans que cela paraisse les gêner. L'un d'eux, auquel 

 M. Pouchet avait pratiqué la section des antennes, ne paraissait 

 pas en souffrir, et ses allures ne difl'éraient en rien de celles des 

 autres. 



Ils paraissent complètement insensibles à la lumière, mais la 



chaleur, le vent ou le moindre choc les fait fuir preste- 

 ment. 



J'ai dit que lorsqu'ils passent sur une proie à leur convenance, 

 ils ne se précipitaient dessus que s'ils la louchaient avec leurs 

 palpes, et qu'ils n'y faisaient nulle attention si leurs antennes 

 seules y toucliaient, ce qui semblerait indiquer que le sens de 

 l'odorat semblerait plutôt avoir son siège dans les palpes. Quant 

 aux antennes, elles paraissent être des organes de tact assez 

 imparfaits sous certains rapports, car lorsqu'ils touchent avec 

 elles des insectes immobiles, ils marchent dessus comme sur le 

 sol, et lorsqu'ils passaient sur une mouche, ils ne se précipitaient 

 dessus que si elle remuait une patte et, après avoir pincé cette 

 dernière avec leurs mandibules, ils s'enfuyaient comme s'ils 

 eussent rencontré un autre anophthalmus. 



NECROLOGIE. 



Nous avons la douleur d'annoncer aux entomologistes la mort 

 de M. Gaspard-Auguste Brullé, décédé à Dijon le 21 janvier 

 1873, à l'âge de soixante-quatre ans. 



Bien que Brullé eût renoncé aux éludes entomologiques dans 

 la dernière période de son existence et eût cessé depuis long- 

 temps de faire partie de la Société entomologique de France, on 

 ne saurait oublier l'importance, le nombre et la variété de ses 

 travaux dans les diverses branches de l'entomologie. 



Un certain nombre de ceux-ci sont relatifs à l'anatomie des 

 insectes. Il publia en 1833 (Soc. entom. de France) un mémoire 

 sur la bouche des Libellulines, où il exposa les homologies des 

 pièces buccales de la larve et de l'insecte parfait, tant entre eux 

 qu'avec les insecte.s des autres ordres. Nous citerons aussi des 

 travaux sur l'absence des tarses chez certains insectes, comme 

 les Aleiichus (Ann. Se. Nat. Zool., 1837-1838), et un mémoire 

 important, intitulé .• Uecherches sur les transformations des 

 appendices chez les Articulés (Ann. Se. Nat. Zool., 1844). 

 M. Brullé a cherché à démontrer que le labre est constitué par 

 la coalescence de deux pièces soudées, de manière à constituer 

 finalement un organe impair. 



Un plus grand nombre des publications de M. Brullé se rap- 

 porte il l'entomologie descriptive. Il a rédigé la partie des 

 insectes dans l'ouvrage de la Commission scientifique de Morée 

 (Paris, Levrault, 1832). On lui doit une Histoire naturelle des 

 insectes (Coléoptères, Orthoptères, Hémiptères), avec la colla- 

 boration toute nominale d'Audouin. Il est en grande partie l'au- 

 teur de l'introduction dans l'Histoire naturelle des animaux 

 articulés (Lucas, Castelnau et Blanchard). Dans le voyage aux 

 Canaries de Webb et Berthelot, M. Brullé a traité la partie 

 relative aux Coléoptères, Orthoptères, Lépidoptères, Hémip- 

 tères, Crustacés. Il a commencé la desciiption des insectes re- 

 cueillis par Alcide d'Orbigny dans l'Amérique méridionale, 

 travail dont M. Blanchard a achevé la plus grande partie. 

 Lorsque Lepelletier Saint-Fargeau fut obligé par l'état de sa 

 vue et les fatigues de l'âge d'abandonner la rédaction de l'His- 

 toire naturelle des Hyménoptères (Roret, suites à Buflbn), le 



