^'^^. 



5""" Année. 



N" 84. 



15 septembre 1873. 



PETITES 



NOUVELLES ENÏOMOLOGIQUES 



Paraissant le 1" et le 15 de chaque mois 



^abonnements ponr l'j^nnée 1873 : 



France et Alséi'ie 



Belgique, Suisse, Italie 



■"i^ovis le:» autres pays 



UfFRAXCBISSEUEM COHFRIS). 



4 ir. 



5 



6 



^DRESSER LE MONTANT DES ^ABONNEMENTS 



Et loutre qui eslrelatifii la ROdaclion cl à l'Administnilion 



A M. E. DEYROLLE EILS, NArrxJRJLl.ISTE 



23, rue de la Monnaie, PARIS. 



Le» Soiiscriplpurs qui «Icnieurcnt i\ Tctranger peuvent nous faire parvenir le montant «le leur NouHcHption en tinibrcs-poiite 

 neuf» de leur pays et de valeur moyenne; de un ou deux pence» d'Angleterre; de deux ou quatre Ureutzer ilAutrichc- de 

 vln^t ou trente centimes pour la Belgique, la Suisse et l'Italie, etc., etc., etc. 



ECHANGES & DEMANDES. 



M. Zuber IJofer, de Dornach (Alsace), serait très-désireux 

 d'avoir des nouvelles de M. Bauduer de Sos; il serait très- 

 reconnaissant à ceux de ses collègues qui pourraient lui en 

 donner, de vouloir bien les lui transmettre directement ou par 

 la voie de ce journal. 



Un amateur de Lépidoptères exotiques désire acquérir les 

 ^apilio Pfiapus et Lampsacus. S'adresser au bureau du journal. 



M. Fondu désirerait obtenir des Lépidoptères de diverses 

 régions de l'Europe, en échange de Lépidoptères de Belgique, 

 dont il possède environ cent vingt espèces, notamment dans les 

 genres Noctua, Ordiosia, Xanthia, Xylina, Cerastis, etc. Il 

 prie ceux de ses collègues qui voudraient bien entrer en relations 

 avec lui, de lui adresser la liste de leurs doubles, sans autre 

 avis, aCn d'éviter des frais inutiles de correspondance (Adresse : 

 Bruxelles, rue des Chapeliers, G.) 



Observations sur les Vespides et les insectes 

 qui se rencontrent dans leurs nids. 



J'ai été fort surpris de voir que ma note, insérée dans le 

 numéro du i" janvier dernier des Petites Nouvelles, n'avait 

 provoqué aucune observation. A la vérité, il y a peu d'entomo- 

 logistes s'occupant d'Hyménoptères ; autrement il est probable 

 que les faits signalés par moi, à Dijon, l'aui'aieut été également 

 ailleurs. 



Je puis ajouter à cette note, en ce qui concerne la Vespa 

 Sylveslris, que j'ai observé récemment deux nids de cette es- 

 pèce ; ces nids, comme ceux que j'avais trouvés précédemm»;ut, 

 étaient construits dans la terre, à peu de distance do groupes 

 d'arbres, et ils présentaient cette particularité (que j'avais omis 

 de vérifier pour les autres) que leur enveloppe avait la même 



structure que celle de l'enveloppe du nid des espèces qui nidi- 

 fient sur les arbres ou les arbustes, c'est-à-dire qu'elle était 

 composée de couches concentriques et continues et qu'elle ne 

 présentait en aucune façon la structure compliquée de l'en- 

 veloppe qui protège le nid souterrain des espèces qui, partout, 

 nichent le plus habituellement dans la terre (V. Germanica et 

 Vulgaris). 



Au sujet de ces dernières espèces, permettez-moi d'appeler 

 l'attention des entomologisles sur une assertion inexacte contenue 

 dans un travail de notre savant et regretté collègue, le docteur 

 Sichel. 



Ce travail, publié récemment dans les Mémoires de la Société 

 royale des sciences de Liège (année 1873, p. i), a pour litre : 

 Considérations zoologiques sur la détermination de l'espèce et 

 sur la fixation des limites entre elle et la variété, tirées prin- 

 cipalement de l'étude de l'ordre des insectes Ihjménoptèi'es. 

 Il contient ce passage : « Tel parasite habile avec telle espèce 

 » d'Hyménoptère, tandis que l'espèce la plus voisine n'en 

 X présente aucun ou en héberge un tout autre. C'est ainsi 

 « qu'un Coléoptère des plus rares et des plus curieux, le Me- 

 » tœcus paradoxus, parasite du genre Yespa, ne semble at- 

 » taché qu'à une seule espèce de celui-ci {Y. Germanica h.), à 

 » l'exclusion d'une espèce toute voisine et très-semblable 

 » (y. Vulgaris L.). Sur plusieurs nids de Guêpes, que j'ai 

 » élevés chez moi et observés attentivement le même été, ce 

 " Melœcus n'est éclos que dans deux appartenant à la Vespa 

 •' Germanica, et deux nids de la V. Vidgaris, si semblable 

 » pourtant à la première et naguère regardée comme identique, 

 )> n'en oiit pas fourni un seul individu, ni aucun autre parasite. » 



J'ai été fui t étonné, je l'avoue, de rencontrer une semblable 

 asseilion, alors que, dis le mois d'octobre 1SG6, j'annonçais 

 au docteur Sichel que j'avais trouvé le M. Paradoxus dans le 

 nid de la V. Vulgaris et qu'il me répondait le 30 du même 

 mois ; « Vous êtes jusqu'ici le seul qui ayez trouvé le Metœcvs 

 » dans le nid de la V, Vulgaris, » 





