5"' Année. 



N» 88. 



15 novembre 1873. 351 



PETITES 



NOUVELLES ENTÛMOLOGIQUES 



Paraissant le 1" et le 15 de chaque mois 



.^Lbonnfmcnts pour rjrj-nnci; 1873 : 



France et A.lt;érie 4 fr. 



Belgique, Suisse, Italie 5 



Tous les autres pays 6 



(AFFRANCHISSEUENT COMPnlS). 



Adresser le montant des Abonnements 



Et tout ce qui csl rdalirà la nùdactioii et à l'Adminislration 



A M. E. DEYROIiLE FILS, NATURALISTE 



23, rue de la Monnaie, PARIS. 



I.rs Souscripteurs qui ilemourent à l'étrangor pouvont nuu« faire parvenir le montant ilc leur souscription en linilires-poste 

 nrufs lie leur piiys et île valeur'' moyenne; de un ou <leui pences d'Ansleterre; tic deux ou iiuatrc kreutzer d'Autriche; de 

 tin^t ou trente ccntiuics pour la Belgique, lu Suisse et l'Itulîe, etc., etc., etc. 



ECHANGES. 



M. Ed. Mùhlenbeck offre des Otiorlujnchits ampUpennis en 

 échange d'autres coléoptères d'Europe. (Adresse 

 Mùhlenbeck, à Sainte-Marie-aux-Mines, Alsace.) 



M. Edouard 



Note sur les variétés du Rhipiphorus Paradoxus. 



Dans ce journal (n» du 15 septembre dernier), j'ai signalé les 

 deux principales variétés du Rhipiphorus paradoxus Linn 

 (tf à abdomen noir et 9 à élytres noires) comme paraissant se 

 trouver seulement dans les nids de la V. vulgaris, à l'exclusion 

 de ceux de la V. germanica. 



Afin d'établir cette règle sur des faits plus nombreux (surtout 

 en ce qui concerne la première variété, dont je ne possédais 

 alors que deux exemplaires), j'avais résolu d'examiner le plus 

 de nids des vespa vulgaris et germanica qu'il me serait pos- 

 sible, principalement de la première espèce, dont je n'avais pu, 

 les années précédentes, examiner qu'un nombre de nids relati- 

 vement peu considérable. 



Je rne proposais en outre, après avoir réuni le plus de para- 

 sites que je pourrais me procurer, de comparer avec soin ceux 

 qui auraient vécu dans les nids de l'une des guêpes avec les pa- 

 rasites provenant des nids de l'autre espèce, et ce dans le but 

 d'arriver, si la chose était possible, à trouver des dilTérences 

 entre les uns et les autres, en dehors des variétés déjà signalées. 



Les guêpes ayant été abondantes cette année aux environs 

 de Dijon, j'ai pu déterrer 34 nids des deux espèces dont j'ai 

 parlé et me procurer ainsi un nombre assez considérable de 

 Rh. paradoxus, auxquels j'ai réuni ceux qui me restaient des 

 récoltes faites pendant les années précédentes. A l'aide des indi- 

 cations placées sous chaque insecte, il m'a été facile de vérifier 

 la provenance de mes parasites au point de vue de l'espèce de 

 guêpe aux dépens de laquelle ils avaient vécu. 



L'examen auquel je me suis livré m'a conduit à des résultats 

 qui me semblent assez intéressants et entièrements neufs ; ils 



me permettent actuellement de reconnaître, d'après la seule 

 inspection d'un Rh. paradoxus, s'il provient d'un nid de 

 V. germanica ou d'un nid de V. vulgaris, pourvu toutefois 

 que j'aie sous les yeux des exemplaires bien développés. Les 

 caractères différentiels observés sont loin d'avoir une précision 

 mathématique; c'est assez dire qu'ils ne pourraient motiver la 

 création de deux espèces correspondant aux deux espèces de 

 guêpe; mais ils soiit tels cependant qu'au moyen de leur com- 

 binaison, je crois que je ne me tromperais pas plus d'une fois 

 sur 50, relativement à la provenance des parasites, si elle ne 

 m'était pas connue a 2iriori, 



Ces caractères sont uniquement fondés sur la coloration. 



Pour les bien faire apprécier, il est nécessaire de prendre 

 comme point de départ les exemplaires que nous considérerons 

 comme typiques et qui proviennent des nids de la vespa ger- 

 manica. 



Chezces exemplaires, la tête, la poitrine, les pattes et au moins 

 une bande longitudinale sur le prolhorax sont noirs, la moitié pos- 

 térieure des côtés de celui-ci restant toujours d'un jaune tes- 

 tacé (1) ; les élytres sont de cette dernière couleur, avec le som- 

 met (c?) ou une bande longitudinale postérieure occupant à peu 

 près la moitié de la longueur de l'élylre (9) noirs; l'abdomen 

 est d'un jaune testacé, avec un ou plusieurs points noirs ou une 

 tache de cette couleur sur les côtés des segments, au moins des 

 trois premiers, et en outre l'extrémité anale noire ou brune 

 (surtout chez le a) ; les épines des tibias et les crochets des 

 tarses sont jaunâtres. 



J'ai examiné 31 o" et 39 9 provenant de nids de la V. ger- 

 manica (2) ; tous les cf et 37 des 9 présentent les caractères 

 que je viens d'indiquer. Deux 9 seulement font exception ; 



(1) La coloration du prolhorax est assez variable quant à la prédomi- 

 nance ou non de l'une des couleurs, mais ces variations ne m'ont paru 

 offrir aucune relation avec la provenance du parasite. 



(2) C'est par suite d'une erreur de ma part que dans le n' de ce journal 

 du 15 septembre dernier, le nombre de yhis de SO a été indiqué pour 

 ces 9 ; c'est plus de 30 qu'il aurait fallu. 





