480 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQCES 



NOTES SYNONYMIQUES. 



M. A. Bellevoye nous adresse la lettre suivante : 



Mon cher Monsieur Deyrolle, 



J'ai l'honneur de vous adresser pour la bibliothèque de la 

 revue de zoologie, de la part de la Société d'histoire naturelle de 

 Metz, un exemplaire de notre Bulletin de 1874. 



Cet envoi vous mettra à même de juger une question de 

 priorité entre M. Baudi de Selve et M. F. de Saulcy, pour la 

 plupart des espèces du genre Amaurops ; en effet, le travail de 

 M. de Sauloy a été présenté à notre Société vers le milieu de 

 l'année 1873, et M. de Saulcy en a distribué des tirages à part 

 en septembre 1874 ; le volume de notre Société, imprimé et fini 

 en 1874, n'a pu être envoyé à toutes les Sociétés avec les- 

 quelles nous sommes en correspondance pour une question 

 de brochage ; mais il a été distribué à tous les membres de 

 Metz. D'autre part, M. de Saulcy avait nommé les Amaurops 

 de M. Baudi, qui avait communiqué ses Psélaphiens à notre 

 collègue de Metz, sachant fort bien que les noms qu'il recevait 

 étaient ceux sous lesquels ils étaient décrits par M. F. de 

 Saulcy. 



Pour toutes ces raisons, je crois que les deux espèces sui- 

 vantes : Exaratiis ei Carinatus, sont les seules qui doivent être 

 accompagnées du nom de M. Baudi, la priorité étant acquiire 

 pour les autres espèces [Diecki, Corsicus, Surdons et Pirazzolii], 

 à M. de Saulcy. 



La suite du travail de M. de Saulcy est sous presse et nous 

 espérons que l'impression sera terminée pour la fin de 

 l'année 1875, 



Je vous serai obligé de dire un mot de tout ceci dans le pro- 

 chain numéro des Petites Nouvelles, et vous prie de recevoir 

 mes salutations distinguées. 



A. Bellevoye. 



M. G. de Horwath nous informe que la collection d'Hémiptères 

 du Musée national de Hongrie, à Pesth, contient quelques types 

 de feu Herrjch Schàffer, qui lui ont été communiqués par M. E. 

 de Friwaldsky. Il en a trouvé deux espèces : Capsus niger H. S. 

 et C. pitsillus H. S., qui plus tard ont été décrites de nouveau 

 par feu Fieber. M. de Horwath établit ainsi leur synonymie : 



ingrum H. S. (1835). 



atrocœruleum Fieb. (1864). 



pusillus H. S. (1835). 



Stiphrosoma 



Haltiaisl 



intricatus Fieb. (1804). 



M. L. de Heyden nous informe que la Lithonoma cyanea 

 Tournier, décrite dans le dernier numéro des Petites Nouvelles 

 entomologiques, est la même espèce que celle à laquelle 

 M. Fairmaire a donné le nom de Favieri dans le même 

 journal n» 97, l" avril 1874. Voir aussi à ce sujet la noie 

 de M. de Heyden, Petites Nouvelles, n» 98, 15 avril 1874. 



LES COLLECTIONS ENTOMOLOGIQUES. 

 La collection de Coléoptères de M. L. Fairmaire. 



(Jette collection offre aux entomologistes un intérêt très-varié. 

 Extrêmement riche en Coléoptères européens et circa-européens 

 dans le sens le plus large du mot, elle peut sous ce rapport être 

 placée au premier rang; les insectes de Sibérie et de l'Asie- 

 Mineure y sont largement représentés; mais c'est surtout la 

 Sicile et la Turquie qui ont fourni des séries remarquables. 

 A bien peu de chose près, toutes les espèces connues de ces 

 pays y sont représentées ; elle est aussi remarquablement riche 

 en insectes de l'Afrique septentrionale. 



Quoique sa richesse en exotiques soit moins grande, elle ne 

 laisse pas que de renfermer de nombreuses et intéressantes 

 espèces étrangères à nos pays; nous devons citer paiticulicre- 

 ment sous ce rapport les espèces recueillies à Madagascar et 

 à Bourbon par feu Ch. Coquerel. 



M. Fairmaire est un travailleur : aussi sa collection est-elle 

 extrêmement riche en types. On peut citer particulièrement 

 ceux des premières livraisons de la Faune française ; les Chryso- 

 mèles, les Cryptocephalus ont servi à Suffrian. Elle offre un 

 intérêt particulier pour les insectes de Barbarie, depuis le Maroc 

 jusqu'à la Tunisie, à raison des types décrits par M. Fairmaire 

 et Ch. Coquerel, dans leur travail sur les Coléoptères de cette 

 région, travail qui est complété par un mémoire sur la Faune 

 tunisienne publiée à Gênes. 



Parmi les espèces exotiques, on remarque surtout dans cette 

 collection la plupart des types qui ont servi à la Faune de la 

 Polynésie, à la révision des Coléoptères du Chili, de Madagascar 

 ou de l'ile Bourbon, ouvrages dus à M. Fairmaire, soit seul, 

 soit avec la collaboration de Coquerel et de M. Germain. 



Outre ces types qui se rapportent à des travaux suivis, on 

 y trouve aussi tous ceux des espèces décrites par son possesseur 

 dans différents recueils, particulièrement dans les Annales de 

 la Société entomologique de France et la Revue et Magasin 

 de zoologie, ou par d'autres auteurs auxquels ils ont été commu- 

 niqués, ainsi que des exemplaires typiques envoyés par les 

 descripteurs eux-mêmes. 



* 

 • ♦ 



Errata. — Dans l'analyse de la collection de M. Salle, il 



s'est glissé un lapsus calami. Ce sont les Histérides, et non les 



Buprestides, qui ont servi à M. de Marseul pour sa monographie. 



Observations sur la nomenclature entomologique. 



Plusieurs de nos collègues n'ont pas oublié la mémorable 

 discussion de 1859 sur les règles de la nomenclature entomolo- 

 gique. Cette discussion, après avoir posé quelques règles géné- 

 ralement admises aujourd'hui, a été résumée très-spirituellement 

 par le mot de M. Fairmaire : « Les entomologistes sont tenus 

 d'user de leur bon sens et de leur raison. » 



Il y a cependant quelques cas particuliers où le bon sens et la 

 raison d'un seul auraient besoin de l'appui d'une réunion d'enfo- 



