PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



Il niologistes ; aussi, ayant à m'occuper en ce moment de la 

 IJ 2» édition d'un Catalogue des Hémiptères, je prends la liberté 

 de demander aux entomologistes leur avis sur quelques cas 

 spéciaux qui me paraissent encore litigieux. 



Et d'abord, il me semble que dans les règles de la nomen- 

 clature, ou a oublié de distinguer, ce qui est ini portant, celles 

 qui s'appliquent aux genres et celles qui ont trait aux espèces : 

 il y en a beaucoup de communes ; il y en a aussi de particu- 

 lières. 



Genres. 



Les genres linnéens et fabriciens constituent aujourd'luii des 

 groupes ou des familles. Dans les démembrements, tout le 

 monde admet qu'il faut conserver à l'un des genres le nom pri- 

 mitif; mais ou n'est pas d'accord sur celui auquel il doit 

 rester. 



On a posé, en principe, qu'il doit rester au type du genre, qui 

 est la première espèce. Ce principe me parait faux : d'abord, 

 parce que la première espèce, dans la classification linéaire, est, 

 au contraire, souvent celle qui se rapproche le plus du genre 

 précédent, comme la dernière est celle qui se rapproche le plus 

 du genre suivant ; ensuite, parce que, à mon avis, il y a un 

 principe supérieur, c'est celui de la priorité. La loi de la priorité 

 ne doit pas s'appliquer seulement au choix de deux noms spéci- 

 fiques ou généiiques pour la même espèce ou le même genre; 

 elle doit s'appliquer aussi à Vattribuiion qui a été faite du nom 

 originaire par le premier auteur qui a démembré le genre, et 

 ainsi de suite dans les démembrements successifs; à la condition, 

 bien entendu, que le nom originaire reste appliqué à un genre 

 contenant encore une ou plusieurs espèces décrites par le 

 premier auteur. 



Je m'explique par des exemples : 



Le genre Cydnus Fabr. renfermait, notamment, les tristis, 

 flavicornis et nigrita. Amyot et Serville ont fait un premier dé- 

 membrement dans lequel ils ont établi le genre BracJtypelta 

 pour le tristis. A mon avis, le nom de Cydnus ne peut plus être 

 appliqué au tristis, comme le font MM. Dallas, Slâl, etc., et le 

 genre ^EUius Dallas, renfermant les véritables Cydnus d'Amyot 

 et Serville, doit être supprimé. 



Le genre Tingis, de Fabricius, est devenu la famille des 

 Tingides, qui renferme aujourd'hui de nombreux genres. Le 

 nom de Tingis doit, par le môme principe, rester au Pyri, 

 suivant l'attribution faite en 1825 par Lepellelier et Serville, par 

 Spinola en 1837, et par la plupart des auteurs suivants ; mais je 

 ne crois pas devoir suivre l'exemple de il. Slâl qui donne le 

 nom de Tingis à une fraction des Monantliia des auteurs, et 

 crée un nouveau nom [Stephanitisj pour le Tingis Pyri. 



Je ne suivrai pas non plus l'exemple de M. Slàl, lorsqu'il 

 change le nom à'Aceropus Spinola en Delphax, et le nom de 

 Delphax en Liburnia. 



Dans un prochain article, je m'occuperai des difficultés de la 

 nomenclature entomologique, relatives aux espèces. 



A. Pulorl. 



i 



ss^^essa- 



NOUVELLES. 



M. Blanchard, professeur d'entomologie au Muséum d'his- 

 toire naturelle, a été nommé officier de la Légion-d'Honneur, 

 par décret en date du 4 mars. 



* » 



^l. Baret nous adresse la note suivante : 



Le 28 septembre dernier, quel ne fut pas mon étonnement, en 

 visitant une boîte à éclosion, d'y trouver une Cucullia verbasci cf 

 nouvellement éclose et dans un parfait état de fraîcheur; il est 

 assez difficile d'expliquer ce fait arrivé à pareille époque. Ma 

 boite d'éclosion , composée d'un garde - manger renfermant 

 quelques centimètres de terre pour les chenilles qui se chrysa- 

 lident en terre, a été exposée pendant toute la saison d'hiver au 

 milieu d'un jardin, sans autre abri que le plafond du garde- 

 manger; les métamorphoses de l'insecte ont donc eu lieu dans 

 les conditions ordinaires : reste à expliquer le phénomène de la 

 vie si active de cet insecte, dont l'éclosion a eu lieu six mois 

 avant l'apparition ordinaire du G. verbasci. 



On s'est préoccupé, à la Société entomologique de Belgique, de 

 la question de \a Doryphora decemlineat a. Quelques membres, 

 et particulièrement M. Candèze, ont prouvé, d'une manière qui 

 semble irréfutable, combien étaient exagérées les craintes qu'ont 

 fait concevoir cet insecte. C'est aussi l'opinion exprimée par 

 M. de Kerchove dans une brochure dont nous donnons plus bas 

 l'analyse. 



BIBLIOGRAPHIE. 



li'eiineiiit de la poiiinie de terre. 



Notice sur le Doryphora decemlineata, par M. Oswald de 

 Kerchove de Denterghem. 



Le mémoire que vient de publier M. de Kerchove est le tra- 

 vail le plus complet et le plus récent écrit en français sur le 

 Coléoptère qui ravage depuis 18G0 environ les cultures de 

 pommes de terre des Américains. Ce mémoire est inspiré par 

 une idée de réaction contre des craintes exagérées, et cherche 

 à faire comprendre combien il importe d'adoucir les rigueurs 

 de la loi qui vient d'être promulguée en Belgique, surtout après 

 la preuve faite que l'insecte vit sur beaucoup d'autres plantes 

 que les solanées, ce qui rend son introduction possible, malgré 

 la prohibition des pommes de terre américaines. 



Le Doryphora decemlineata, Say (1823), long de 11 à 12 mil- 

 limètres, gros comme une petite fève, est d'un jaune fauve 

 tacheté de noir. La tète a une tache frontale noire triangulaire ; 

 sur le thorax, on voit deux lignes abrégées, noires, rapprochées, 

 divergentes sur le devant; autour d'elles, six points noirs sont 

 alignés de chaque côté. Chaque élytre est rayée de cinq bandes 

 longitudinales noires, et c'est de là que vient le nom spécifique. 

 La ligne intérieure est confluente avec la suture interne, la 

 ligne extérieure est marginale, les trois intermédiaires se 

 joignent approximativement au bout. Le dessous de l'insecte se 



^tSZSl^Zc 



