ïïiSi^aj^BJî^S 



S;^38c3K^3<i^28£ 



520 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



i 

 iîi 





L'époque la plus fructueuse, pour la reclierche des insectes, 

 s'ouvre au l^f mars, c'est vrai, mais l'apparition du papillon jaune 

 (/?. rltamni), dès le 15 février, est un signal qui oblige à visiter 

 les premiers bourgeons. En janvier, j'ai pris : P. psitlacaria, 

 II. arenella; en février, les chenilles de P. phlœas, D. fasce- 

 liiia, Ilh. verbascella, et les papillons P. win/sfrana, D. fagella, 

 o" et 9, obtenus d'éclosion; en mars, une coque de II. milhau- 

 seri, sur le tronc d'un chêne, 9 éclose 3 juin; les chenilles de 

 T. fimbria, T. amalaria, II. lupulinus, C. vibicinella, et les 

 papillons E. pictaria, 9, c'est une rareté; G. litcrana, 9, 

 P. daplidice, II. pelrificaria, cf et 9 . 



Hier, G mai, je constatais l'éclosion de S. tiliœ, 9, et de 

 A. purpuraria, 9, var. Ce soin m'a porté à consulter le cata- 

 logue de M. Minière, et à feuilleter mes noies entomologiques. 

 Dans le registre ayant ce titre Promenades,} ai lu sous la date du 

 lijuin 1852 : MM. Edouard Bureau et de Graslin sont venus me 

 visiter. Nous avons fait une promenade sur les prairies et les 

 pâtures voisines de la ville d'Ancenis. Papillons trouvés : 

 S. tenthrediniformis, L. L. album, Orihosia vpsilon, 

 F. ononnria ; chenilles trouvées : L. dictœa, N. (rilophus, 

 0. gracilis, 0. slabilis, S. traijopogonis, C. nupta, A. pla- 

 giaria, D. coiispersa, S. tenthrediniformis (M. Minière l'inscrit 

 sous le nom de Empiformis). M. de Graslin désirait la chenille 

 de cette sésie. Notre recherche eut un plein succès. Nous avions 

 pris l'insecte sur Euphorhia esiila, commune dans les vallées 

 de la Loire (J. Lloyd, Flore de VOuest, 2» éd., p. 441). M. de 

 Graslin soupçonnait qu'elle pouvait vivre dans les racines de 

 cette plante. Nous arrachâmes les pieds languissants et jaunis, 

 et les fendant avec précaution, nous vîmes plusieurs chenilles. 

 Les 21 et 23 du même mois, je recueillis des chenilles; elles se 

 tiennent dans l'intérieur des racines et de la partie inférieure de 

 la lige. Le 11 juillet, en écartant les deux parties d'une racine 

 fendue, je vis une chrysalide bien formée. Le 13 juillet, je trouvai 

 dans les racines des chenilles et une chrysalide de récente trans- 

 formation. 23 juillet, éclosion d'un <3 . 



Cette espèce est assez répandue. A l'époque où je voyais ces 

 jolis insectes en grand nombre sur E. esula, j'observai qu'ils 

 aimaient à se tenir au soleil, et que tous se cachaient instanta- 

 nément sous les feuilles quand un nuage venait à projeter son 

 ombre. L'histoire de cette sésie peut se compléter en la prenant 

 accouplée pour obtenir une ponte. ^L de Graslin a dû suivre 

 cette étude, et peut-être a-t-il peint la chenille et la chrysaUde. 

 Il doit posséder un trésor d'observations intéressantes. 



En cherchant dans cette même localité des chenilles de 

 D. conspe.rsa, je lis une bien singulière découverte, celle d'une 

 très-petite chenille se tenant logée dans une capsule de L. fias 

 cueilli. Au lieu de se construire une loge, elle s'en procure une 

 offerte par la nature, agissant de même que le crustacé Paguriis. 

 Le 25 juin, je noiais : en examinant mes D. coiispersa, j'aperçus 

 une capsule détachée, pendante, le cône en bas et se déplaçant. 

 J'observai une chenille ayant la tête et les anneaux antérieurs 

 en dehors de la capsule, jnarchant comme les coléopliores. La 

 capsule servait d'étui, le trou de sa base étant la seule ouver- 

 ture. Je la vois traînant sa maison au bord du verre, passant à 

 l'extéiieur et repassant à l'intérieur sans difflcullé. J'en trouvai 



deux autres dans pareille condition. J'avais fracturé la capsule 

 à l'aide de brucelles, les chenilles se hâtèrent de clore cette 

 ouverture par un tissu. Ces chenilles percent les capsules vertes 

 sur le côté et se tiennent dans cette situation pour se nourrir 

 des graines, je le pense du moins. Le 28 juin, j'en recueillis 

 dix-neuf. La plupart fixées littéralement aux capsules, ce que 

 je viens de noter ; d'autres y pénètrent par une ouverture faite 

 au sommet ; une d'elles descendait au bout de son fil, sem- 

 blable à un seau. Le 17 juillet, je brisai 10 à 15 capsules : dans 

 quelques-unes, les chenilles étaient vivantes; dans d'autres, 

 desséchées. Qui dévoilera ce mystère? Je ne pus renouveler mes 

 recherches, ayant quitté Ancenis vers cette époque, pour demeu- 

 rer à Nantes. Ma note pourra fixer l'attention d'un autre Lépi- 

 doptériste, qui reprendra cette étude. 



p. G. 



NECROLOGIE. 



Nous apprenons la mort de M. Henri Doubleday, décédé le 

 4 juillet dernier. 



Cet entomologiste bien connu étaitle frère d'Edward Doubleday, 

 plus connu encore, mais qui fut prématurément enlevé à la 

 science en 1849. Tous deux avaient consacré leur vie entière à 

 l'étude de l'histoire naturelle. Henri Doubleday s'était surtout 

 occupé des Lépidoptères et des oiseaux. 



Il était né en 1809. 



-^Sï^îfeB-- 



DEMANDES & OFFRES. 



M. le D^ Fumouze s'occupe en ce moment de l'étude du genre 

 Ixodes (Acariens) ; les entomologistes qui pourraient lui fournir 

 des documents ou matériaux intéressants peuventles lui adresser 

 rue du Faubourg-Saint-Denis, 78. 



Bir,LIOGUAPIIIE. 



SSoIftigi «le la Acadeiiiia laaeioital de cienciaB 

 exaetns exieiteute ers la uiiiversitlad de t'ordovn, 



enlr. IV. — Ce fascicule comprend un mémoire de M. Bur- 

 meister sur les Mutilles de la République argentine ; ce travail 

 présente un grand intérêt, parce que l'auteur a pu identifier 

 d'une manière certaine beaucoup de mâles et de femelles, par 

 suite des observations directes qu'il a faites; les différences 

 sexuelles sont si considérables dans ce groupe qu'il est presque 

 impossible de faire ces rapprochements autrement que par l'ob- 

 servation des insectes dans l'état de nature. 



TheEntniiaoIogist'sMontlily I9Ia^azî»e, vol. XH, 

 n° 135. — Ce fascicule comprend les travaux suivants : 



Description de nouveaux genres et espèces de Longicornes 

 prionicns, par M. H. Bâtes; 



