p.-^^. 



1'"" Année. 



N» 133. 



1" octobre 4875. 531 



PETITES 



NOUVELLES ENÏOMOLOGIQUES 



Paraissant le 1" et le 15 de chaque mois 



ABONNEMENT ANNUEL : 



France et A-lgérie 4 fr. 



iJelgique, Suiss^e, Italie 5 



Tous les autres pays 6 



(tFFaÀNCHiS5iiue»T compris). 



Adresser le montant des abonnements 

 Et tout ce qui csl relatif à la Rédaction et à l'Administration 



A :m. E. DEYROLLE EIES, Naturaliste 



23, rue de la Monnaie, PARIS. 



I.p» MouscriptourH qui ilonieurcnt ù l'élronsor ppuvont nous faire parvenir le montant «le leur souxeription en tinibren-poste 

 neiifii tie leur puy» et «le valeur moyenne; «le un ou deux pence» d'Angleterre; «le «leux ou «iiiutre kreutzer «l'Autricbe; «le 

 vingt ou trente cenlimeM pour la Ilelgi<|iic, lu Suîmmc et ritulic, etc., ete. , etc. 



OBSERVATIONS ENTOMOLOGIQUES. 



Psyché Graminella (Schif ). Mimœseoptilus Zophodactylus 



(Dup.). 



M. P. G., dans le dernier numéro des Petites Nouvelles 

 entomologiqxies, rendant compte des études qu'il a faites sur 

 l'accouplement d'une espèce du genre Psyché, dit : 



(I En 1854, le 3 juillet, je- -pris deux fourreaux de Psyché 

 I) Graminella. Un cf est éclos le 10. Du 24 au 25, un essaim de 

 » jeunes chenilles naissantes sortit du second fourreau. Quelques 

 jours avant l'éclosion de ces chenilles, j'avais fendu ce fourreau, 

 » j'y avais vu la 9 contenant une grande quantité d'œufs sous sa 



» peau déchirée La tèle était tournée du côté de la 



» partie postérieure du fourreau. » 



Comme M. P. G., j'ai recherché pendant hien longtemps 

 quel pouvait être le mode d'accouplement des espèces du genre 

 Psyché à 9 vermiforme et j'ai été assez heureux pour en être 

 témoin. C'est donc sur ce fait que je viens dire quelques mots. 



Le fait observé par M. P. G. en 1854 ne prouve, à mes yeux, 

 qu'une chose, c'est que son fourreau 9 était fécondé. Si les deux 

 fourreaux étaient sous une même cloche, l'accouplement avaitdù 

 s'opérer chez M. P. G. et il n'a pas eu lachance d'en être témoin. Si 

 les fiiuneaux ont été séparés, le fourreau femelle a dû être fécondé 

 en liberté avant que M. P. G. l'ait apporté chez lui, c'est-à-dire 

 avant le 3 juillet, et les jeunes chenilles ne sont écloses que 

 dans le laps de temps qui s'est écoulé entre le jour oii il a fendu 

 le fourreau dans lequel était la 9 encore pleine de ses œufs, et 

 le 24 au 25 juillet, date de leur apparilion hors du fourreau. 



Quant à la position de la 9 dans le fourreau, elle doit être 

 toujiiursla même, comme on le verra plus bas. 



M. P. G. ajoute ensuite : 



« J'établis, d'après ces faits, que la 9 sort de sa loge pour être 

 » fécondée, qu'elle y rentre ensuite à reculons, ou, pénétrant la 

 » tète en avant, qu'elle se replie pour demeurer dans la position 

 » indiquée. Point de ponle, etc., etc. » 



La femelle de Graminella ne quitte nullement son fourreau 

 pour être fécondée et n'a, par conséquent, à faire aucune des 

 manœuvres ci-dessus décrites. 



A l'époque où parut la monographie des espèces du genre 

 Psyché de M. Bruand, de Besançon, je lus dans cet ouvrage que 

 les 9 vermiformes se retournaient dans leurs fourreaux pour 

 présenter à l'oriflcela partie postérieure de leur corps. 



J'avais déjà ouvert bien des fourreaux femelles de Graminella 

 et toujours j'avais trouvé les femelles la tète en bas; j'en avais 

 fait autant pour ceux de Constancella, les femelles étaient dans 

 la même position. Cependant, autour de ces fourreaux éclosaient 

 les mâles des deux espèces et la position des femelles ne se 

 modifiait pas. 



De certains fourreaux femelles des deux espèces sortaient, 

 comme l'a observé M. P. G., des jeunes chenilles par centaines, 

 toutes habillées de leur premier fourreau, ce qui m'indiquait 

 bien que l'accouplement avait dû s'opérer à mon insu. 



Jusque là rien ne m'apprenait comment il s'opérait. 



Un matin, de fort bonne heure, en visitant mes boîtes à 

 éclosions, j'avisai un mâle de Psyché Graminella dont l'abdo- 

 men était engagé jusqu'à la base des ailes inférieures, dans un 

 fourreau 9 ; les ailes étaient collées contre le fourreau, et ses 

 antennes, portées en avant, étaient agitées par un frisson con- 

 tinuel. 



L'occasion de saisir la vérité m'était ofTerte et je me gardai 

 bien de la laisser échapper. J'inondai de chloroforme mâle et 

 fourreau, afin de foudroyer les deux sexes dans cette position, 

 et, armé de lins ciseaux, je procédai aussitôt à l'ouverture du 

 fourreau ç. Bien surpris je fus de voir que la chose se passait 

 tout autrement que ne l'avait avancé M. Bruand et d'une ma- 

 nière qui ne m'était nullement venue à l'esprit. 

 Voici donc ce que je constatai : 



La 9 avait la tête en bas. Le mâle avait introduit son abdomen 

 (qui est très-extensible) entre le corps de la 9 et la paroi in- 

 terne du fourreau et avait opéré son accouplement en s'allon- 



fil 





